Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/33/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010166
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.03.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. L., X.. XX.XX.XXXX Y. B., trvale bytom R. XXX

j e v i n n ý ,

že

dňa 02.09.2021 v čase o 22.20 hod. na mieste verejnosti prístupnom v herni R. M. Y. H. R., S. B., X. N. R.
X, počas toho ako došlo k fyzickému konfliktu medzi H. D., X.. XX.XX.XXXX, C. R. H., X.. XX.XX.XXXX,
sa zapojil do konfliktu takým spôsobom, že najprv odtiahol R. H. zo sedačky na zem, z ktorej sa následne
postavili a v stoji spolu zápasili, tam ho svojou ľavou rukou pridržiaval v ľavou podpaží a za pomoci
pravej ruky ho tak držal v zovretí, následne spolu spadli na zem, kde pokračovali v zápasení, opäť sa
postavili, počas toho strčil ľavou rukou do R. H., kde sa po tomto na chvíľu fyzický konflikt prerušil, počas
ktorého sa hádali a v čase o 22.23 hod. pri strkanici, následkom ktorej spadli na sedačku H. D., R. H.

C. J. R., dva krát pravou rukou zovretou v päsť udrel na sedačke spadnutého J. R., X.. XX.XX.XXXX,
do oblasti hlavy, kde ho po tomto stiahol na zem a následne stiahol na zem R. H., ktorý zápasil s H.
D., tam na zemi dva krát udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti tela R. H. a následne dva krát
pravou rukou zovretou v päsť udrel aj J. R., pričom váhou svojho tela na zemi prikľakol R. H., zo zemi
sa počas zápasenia postavili a obvinený sa otočil smerom k J. R., ktorého dva krát udrel pravou rukou
zovretou v päsť do oblasti hlavy, následkom čoho zostal J. R. ležať, pristúpil k R. H., ktorý v tom čase
zápasil s H. D. a päťkrát ho udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti hlavy, až kým v čase 22.25
hod. neprišla na miesto hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru Sliač, ktorá všetky osoby od

seba oddelila a zabránila ďalšiemu protiprávnemu konaniu, čím týmto konaním, neboli poškodeným R.
H., X.. XX.XX.XXXX, prechodne bytom R., K. X C. J. R.H., X.. XX.XX.XXXX , trvale bytom R., L.. X. Č..
XXX/X, spôsobené zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie a ani práceneschopnosť

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.