Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/33/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010166
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.03.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. L., X.. XX.XX.XXXX Y. B., trvale bytom R. XXX

j e v i n n ý ,

že

dňa 02.09.2021 v čase o 22.20 hod. na mieste verejnosti prístupnom v herni R. M. Y. H. R., S. B., X. N. R.
X, počas toho ako došlo k fyzickému konfliktu medzi H. D., X.. XX.XX.XXXX, C. R. H., X.. XX.XX.XXXX,
sa zapojil do konfliktu takým spôsobom, že najprv odtiahol R. H. zo sedačky na zem, z ktorej sa následne
postavili a v stoji spolu zápasili, tam ho svojou ľavou rukou pridržiaval v ľavou podpaží a za pomoci
pravej ruky ho tak držal v zovretí, následne spolu spadli na zem, kde pokračovali v zápasení, opäť sa
postavili, počas toho strčil ľavou rukou do R. H., kde sa po tomto na chvíľu fyzický konflikt prerušil, počas
ktorého sa hádali a v čase o 22.23 hod. pri strkanici, následkom ktorej spadli na sedačku H. D., R. H.

C. J. R., dva krát pravou rukou zovretou v päsť udrel na sedačke spadnutého J. R., X.. XX.XX.XXXX,
do oblasti hlavy, kde ho po tomto stiahol na zem a následne stiahol na zem R. H., ktorý zápasil s H.
D., tam na zemi dva krát udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti tela R. H. a následne dva krát
pravou rukou zovretou v päsť udrel aj J. R., pričom váhou svojho tela na zemi prikľakol R. H., zo zemi
sa počas zápasenia postavili a obvinený sa otočil smerom k J. R., ktorého dva krát udrel pravou rukou
zovretou v päsť do oblasti hlavy, následkom čoho zostal J. R. ležať, pristúpil k R. H., ktorý v tom čase
zápasil s H. D. a päťkrát ho udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti hlavy, až kým v čase 22.25
hod. neprišla na miesto hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru Sliač, ktorá všetky osoby od

seba oddelila a zabránila ďalšiemu protiprávnemu konaniu, čím týmto konaním, neboli poškodeným R.
H., X.. XX.XX.XXXX, prechodne bytom R., K. X C. J. R.H., X.. XX.XX.XXXX , trvale bytom R., L.. X. Č..
XXX/X, spôsobené zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie a ani práceneschopnosť

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.