Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Robert Droppa
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622200218
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622200218.2
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu X.. N. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.
XXXX/X, Q. K., zastúpeného JUDr. Dušanom Jančim, advokátom so sídlom Garbiarska 695, Litovský
Mikuláš, proti žalovanej I. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, Q. K., v konaní o zaplatenie
500,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 20,07 eura ako úrok z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 500,- eur od 27. 07. 2021 do 16. 05. 2022, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia
a k rukám právneho zástupcu žalobcu nahradiť trovy konania vo výške 230,- eur, v dvoch mesačných
splátkach po 115,- eur, prvá splátka splatná do 15. 07. 2022, druhá splátka splatná do 15. 08. 2022 s
tým, že nezaplatenie čo i len jednej splátky riadne a včas má za následok zručnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 24. 01. 2022 žalobca navrhol, aby súd žalovanej uložil povinnosť zaplatiť
500,- eura spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania od 27. 07. 2021 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania. Pred prvým pojednávaním zobral žalobca žalobu v časti o zaplatenie sumy 500,- eur späť,
nakoľko žalovaná v priebehu konania uhradila žalobcovi istinu pohľadávky.
2.Predotvorenímpojednávaniasastranysporudohodlinasúdnomzmieri.Nakoľkojenavrhovanýsúdny
zmier v súlade so všeobecnými právnymi predpismi, súd ho podľa ustanovenia § 148 ods. 2 Civilného
sporového poriadku schválil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.