Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 5, 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/145/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522203582
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522203582.2

Uznesenie

Okresný súd V. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. T.Á., W.. XX.XX.D., bytom D.
XX A., zastúpené kolíznym opatrovníkom R.. Ľ. R., U. L. Ú. Okresného L. V. K., dieťa rodičov matky: L.
N., bytom K. D., t. č. na neznámej adrese, a otca: neuvedený, za účasti: U. T., W.. XX.XX.D., bytom D.
XX A., na návrh D. práce, sociálnych vecí a rodiny V., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia
a uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletú C. T., nar. XX.XX.D., do dočasnej starostlivosti C. centra
N., W. Š. V. X, D. XX N..

o d ô v o d n e n i e :

X. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny V. (ďalej len “tunajší úrad“) podal dňa XX.XX.XXXX na tunajší
súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z z. Z.
mimosporový poriadok (ďalej len „Z.“), ktorým žiadal, aby súd neodkladne zveril maloletú C. T., W..

XX.XX.D. do dočasnej starostlivosti C. centra N., W. Š. V. X, D. XX N..

X. Návrh odôvodnil tým, že maloletá C. T.Á. bola C. Okresného súdu V. I., č. k. D./D./D. zo dňa
XX.X.XXXX, právoplatným dňa XX.X.XXXX zverená do pestúnskej starostlivosti pani U. T., W.. XX.X.D..
Y. C. žije v spoločnej domácnosti s pestúnkou, jej priateľom a maloletými deťmi H. T., ktorá je zverená
do pestúnskej starostlivosti pani T. E. W. T., ktorého si pani T. osvojila v roku XXXX. C. obýva rodinný

dom pozostávajúci zo štyroch izieb a sociálneho zariadenia. H. je úplne a účelne zariadená, udržiavaná
v čistote a poriadku. Y. C. má k dispozícii spoločnú detskú izbu s maloletou H.. Y. C. má v domácnosti
vytvorené vhodné bytové podmienky na oddych a prípravu do školy. T. pani U. T. pristupuje k výchove a
starostlivosti o maloletú zodpovedne v rámci svojich možností a schopností. U. pestúnskej starostlivosti
sa uskutočňuje v záujme maloletej C..

X. Maloletá C. navštevuje A. školu na T. G. XX U. V.. V školskom roku XXXX/XXXX je žiačkou deviateho
ročníka. H. žiačky je v poriadku, do školy chodí pravidelne a na vyučovanie nemešká. C. je náladová,
čo sa odvíja aj na jej práci na hodinách slovenského jazyka, pri ústnych odpovediach je potrebná
pomoc učiteľa, písomný prejav má čitateľný, úhľadný. T. dištančnej formy vzdelávania sa pravidelne
zapájala, odovzdávala zadané úlohy, pri práci jej pomáhala pestúnka. V matematike dosahuje žiačka
primerané výsledky, náročnosť úloh a čas potrebný na ich vypracovanie sú prispôsobené schopnostiam

žiačky. Je veľmi snaživá a teší sa z úspechov, ktoré dosahuje. Na hodinách anglického jazyka pracuje
pomaly, v ostatných predmetoch pracuje pomalšie, je u nej potrebná neustála kontrola. A. zvláda učivo
daného ročníka, dosahuje primerané výsledky. C. pod vplyvom stresových udalostí plače, ťažko ovláda
svoje správanie, často vytvára konfliktné situácie. L. s pestúnkou žiačky je v poriadku, menovaná chodí
pravidelne na rodičovské združenia, pravidelne sa informuje o prospechu a správaní žiačky. Y. C. v
školskom roku XXXX/XXXX nastúpi na Q. akadémiu v V., odbor cukrár pekár.X. Detským lekárom maloletej C. je Y.. I. M., so sídlom v V.. Y. C. navštevuje pedopsychiatrickú
ambulanciu Y.. M. C., so sídlom v V..

X. Dňa XX.X.XXXX úrad telefonicky kontaktovala pani U. T.. V rámci telefonického rozhovoru uviedla
nasledovné skutočnosti. Y. C. ju v poslednej dobe nerešpektuje, prednedávnom jej našli komunikácie
so staršími mužmi cca vo veku XX rokov, ktoré vzhľadom k jej veku neboli primerané (komunikácie našli
na sociálnej sieti facebook), odvtedy jej sociálnej siete a internet zakázali. Y. uviedla, že včera resp.
XX.X.XXXX ostala doma na pár hodín sama doma, z dôvodu, aby sa pripravovala do školy, nepovažovali

to za problém, pretože doma už ostala sama viackrát. I. jej internet, v dome ju zamkli, ale maloletá C.
našla náhradný kľúč od domu a z domu utiekla. V. sa vrátili domov a zistili, že maloletá nie je doma, spolu
s manželom ju išli hľadať po okolí, danú skutočnosť oznámili aj na polícii. Y. našli po niekoľkých hodinách
na sídlisku V., oblečenú len v domácich teplákoch a mikine, bola premrznutá. T. pani T. sa maloletej
C. opýtala na dôvod úteku a nato ako sa do V. dostala, vraj si na ceste odstopovala auto, zastavil jej
vraj manželský pár, ktorý ju odniesol do mesta, dôvod prečo to urobila nevedela uviesť, pravdepodobne

mala zlosť, že jej bol zakázaný internet. T. T. ďalej uviedla, že maloletá C. sa jej už viackrát vyhrážala,
že utečie z domu.

X. Dňa X.X.XXXX úrad opäť telefonicky kontaktovala pani U. T.. V rámci telefonického rozhovoru uviedla,
že maloletá C. je hospitalizovaná na H. psychiatrii v nemocnici L. T. v V. z dôvodu, že v noci opäť utiekla z

domu, celú noc ju za súčinnosti polície hľadali, našiel ju až učiteľ ráno pri základnej škole, ktorú maloletá
navštevuje. T. T. ďalej uviedla, že sa maloletej C. pýtali na dôvod úteku, ale maloletá nevedela uviesť
dôvod prečo to spravila, preto nemala iné riešenie len ju hospitalizovať.

X. Úrad dňa XX.X.XXXX vykonal zisťovanie rodinných, bytových a sociálnych pomerov v domácnosti

maloletej C.. T. zisťovania pomerov bola prítomná pestúnka pani U. T., maloletá H. T. a maloletá C.
T., ktorá bola včera resp. XX.X.XXXX prepustená z detskej psychiatrie. rámci zisťovania rodinných,
bytových a sociálnych pomerov bol vykonaný výchovný pohovor s maloletou C. T.. V rámci výchovného
pohovoru maloletá C. uviedla, že nevie prečo z domu utiekla, chcela sa pozrieť na koľajnice v obci P.,
ale našli ju policajti. Y. uviedla, že veľmi rada pečie a jazdí na koňoch, so svojou staršou sestrou L. chodí

na kone do obce A.. U. k uvedenej veci nechcela uviesť, prisľúbila, že od rodiny už nikdy neodíde, chce
byť s nimi.

X. Dňa XX.X.XXXX sa na úrad bez predvolania dostavila pani U. T. spolu s maloletou C. T.. T. T. v rámci
osobného rozhovoru uviedla, že maloletá C. v pondelok resp. XX.X.XXXX utiekla zo školy aj napriek

tomu, že sľúbila, že sa to už nebude opakovať. Od piatku resp. XX.X.XXXX chodievala všade spolu s
pestúnkou a jej manželom, nenechávali ju samu doma pre prípad, žeby chcela opäť utiecť, skúšali už
všetko možné ale maloletá C. ich nerešpektuje, požičiava si telefóny, aby mohla v tajnosti chatovať na
sociálnych sieťach s chlapmi, porušuje všetky pravidlá. T. U. T. žiada tunajší úrad o pomoc pri riešení
výchovných problémov maloletej, pretože sa obáva, čo sa môže stať pri ďalších útekoch. T. T. ďalej

uviedla, že navrhuje, aby bola maloletá umiestnená do reedukačného centra. H. XX.X.XXXX bol na
tunajšom úrade vykonaný rozhovor s maloletou C. T.. V rámci osobného rozhovoru s nami maloletá
nekomunikovala, neodpovedala na naše otázky, prečo utiekla z domu a zo školy. Y. pôsobila nervózne,
hrala sa s rukami ani po viacerých upozorneniach a kladených otázkach nám neodpovedala.

X. Dňa XX.X.XXXX sa na úrad bez predvolania opäť dostavila pani U. T., ktorá v rámci osobného
rozhovoru uviedla, že maloletá C. včera resp. XX.X.XXXX cca o XX:XXhod. utiekla svojej staršej sestre
L. T. z obchodného centra E. a doteraz ju nenašli, túto skutočnosť už oznámili aj na polícii, odovzdali
aj jej fotku. Q. ju všade po okolí ale márne. Y. uviedla, že predvčerom sa spolu s manželom snažili o
všetkom porozprávať, vysvetľovali jej , že sa takto správať nemôže, vždy jej zabezpečili čo chcela nič

jej u nich nechýba. Y. C. ich objala a opäť sľúbila, že to viackrát neurobí. T. U. T. uviedla, že už nevládze
riešiť opakované úteky maloletej C., preto žiada o umiestnenie maloletej do reedukačného centra, v
prípade, že sa to nepodarí bude musieť pristúpiť k tomu, že podá na príslušný okresný súd návrh na
zrušenie pestúnskej starostlivosti.

XX. Dňa XX.X.XXXX tunajší úrad telefonicky kontaktoval pani U. T.. V rámci telefonického rozhovoru
uviedla, že maloletá C. sa našla v nedeľu resp. XX.X.XXXX nadránom. Y. uviedla, že v sobotu resp.
XX.X.XXXX dostala telefonát od svojej kamarátky, ktorá žije v V. na T. ulici, že cez okno svojho bytu
videla maloletú nastupovať do autobusu, ale bohužiaľ nestihli zastaviť autobus. T. T. hneď pricestovalado V. spolu so svojimi staršími dcérami a spoločne maloletú hľadali po obchodných centrách v V. viac
ako X hodín ale beznádejne. M. skutočnosti oznámili na polícii a za súčinnosti polície informovali v rámci
dopravnéhopodnikumestaV.všetkýchšoférovautobusovohľadanímaloletejC.,vďakatomutohláseniu

sa našla, bola špinavá, pomočená a veľmi drzá, kričala na pestúnku, že je bezdomovkyňa a stane sa
bezdomovkyňou, za súčinnosti polície maloletú hospitalizovali na psychiatrii v nemocnice L. T. v V. kde
má absolvovať odborné vyšetrenia.

XX. Vzhľadom k tomu, že u maloletej C. naďalej pretrváva problém s nevhodným správaním a útekmi z

rodinného prostredia tunajší úrad vyhodnotil opatrenia ako neúčinné a pristúpil k prísnejším opatreniam
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

XX. Podľa § 365 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. Z. mimosporový poriadok (ďalej len „Z.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Z. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak

XX. Podľa § 324 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. Z. sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Z.“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť
neodkladné opatrenie.

XX. Podľa § 325 ods. X Z., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

XX. Podľa XXX ods. X Z., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

XX. Podľa § 3X9 ods. 2 Z., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX. Podľa § 360 ods. X Z., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno
začať aj bez návrhu.

XX. Podľa § 367 ods. X Z., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

XX. Podľa § 367 ods. X Z., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

XX. Podľa § X67 ods. 3 Z., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

XX. Podľa § 367 ods. X Z., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. D., ktorí
neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

XX. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, ale nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci samej. T. nariadení neodkladného opatrenia nie je potrebné vykonať dôsledne
dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného neodkladného opatrenia a účastníci nemusia byť

vypočutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie
je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. N. v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa či osvedčenia iného závažného dôvodu je namieste
rozhodnúť neodkladným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy neodkladného opatrenia
vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať ani predchádzať rozhodnutiu vo veci samej.

XX. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom
na život, zdravie a záujem maloletého dieťaťa, nakoľko u maloletej C. pretrváva problém s nevhodným
správaním a útekmi z rodinného prostredia, je potrebné zabezpečiť stabilizáciu jej psychického stavu,učiťjuvhodnýmformámsprávaniasaazodpovednémufungovaniuvsúladesospoločenskýminormami.
V záujme jej ďalšieho priaznivého psychického, fyzického a sociálneho vývinu, súd maloletú neodkladne
zveril do dočasnej starostlivosti C. centra N., W. Š. V. X, XXX XX N..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).