Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 23, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 20Cb/60/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310202673
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2310202673.11

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: M - PROFEX spol. s r. o., so sídlom Donnerova 17, Bratislava,
IČO: 17 332 036, proti žalovanej: K. N., R. T. XXXX/XX, Š., o zaplatenie 39.100,22 eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 15.2.2010 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil (pôvodne) žalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť
žalobcovi sumu 39.100,22 eur s prísl. a náhradu trov konania.

2. Tunajší súd uznesením č. k. 20Cb/60/2010-175 zo dňa 29.11.2011 konanie prerušil do právoplatného

ukončenia konkurzného konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 25K/21/2010.

3. Tunajší súd uznesením č. k. 20Cb/60/2010-282 zo dňa 5.10.2021 zastavil konanie voči pôvodne
žalovanému v 1. rade (ALTAJA s.r.o.), ktorý zanikol výmazom z obchodného registra bez právneho
nástupcu.

4. Podaním zo dňa 17.3.2022 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu výmazu spoločnosti
ALTAJA s.r.o. z obchodného registra.

5. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7.Podľaust.§146ods.1vetadruháC.s.p.nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatímžalobysaneprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

8. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie

sporu alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 v spoj. s § 262 ods. 1 C.s.p., keďže
konaniebolozastavenévzhľadomnasprávaniežalobcu,ktorýspodanoužaloboudisponuje,žalobuvzal
späť dôvodiac výmazom spoločnosti ALTAJA s.r.o. (pôvodne žalovaný v 1. rade) a týmto späťvzatím z
procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Nakoľko žalovanej žiadne trovy konania nevznikli, súd

rozhodol tak, že žalovanej náhradu trov konania nepriznal. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne
osobitným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to
v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).