Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719202405
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8719202405.6

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci nejasného podania žalobkyne: P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX,
XXX XX P. - C. U., proti žalovanej D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX P. - F. D., takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobkyne doručené Okresnému súdu Poprad dňa 07.05.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na tento súd dňa 07.05.2019 podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť

návrhom na začatie konania.

2. Súd uznesením č.k. 17C/18/2019-22 zo dňa 09.05.2019 vyzval žalobkyňu na odstránenie vád jej
neúplného podania. Následne súd odmietol podanie žalobkyne, pričom po podanom odvolaní Krajský
súdvPrešovezrušiluznesenietohtosúduč.k.17C/18/2019-61zodňa13.01.2020oodmietnutípodania.

3. Súd dňa 15.10.2021 uskutočnil výsluch žalobkyne v zmysle § 130 CSP a opätovne žalobkyňu poučil o
možnosti odmietnuť podanie, pokiaľ ho v lehote do 15.01.2022 nedoplní a neopraví tak, aby súd mohol
o žalobe konať a rozhodnúť. Žalobkyňa svoje nejasné podanie v stanovenej lehote a ani do dňa vydania
rozhodnutia o odmietnutí podania nedoplnila, teda neuviedla žalobný petit, hoci bola riadne poučená o
tom, ako je potrebné jej podanie doplniť a o možnosti požiadať o právnu pomoc Centrum právnej pomoci.

4. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 2 Civilného sporového poriadku v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je

podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a podanie žalobkyne doručené súdu dňa 07.05.2019 odmietol, pretože
žalobkyňa podanie neopravila ani nedoplnila a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.