Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2022

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022200829
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1022200829.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: C. E., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, trvale bytom
XXX XX Č. Č.. XXX/XX proti žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11. apríla 2022

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod spl zn. 8Sa 52/2022 miestne príslušnému
Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.06.2022 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená žaloba, v ktorej
žalobca navrhol, aby titulom skutkových a právnych dôvodov nemajúcich oporu v zákone, rozhodnutie
žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11. apríla 2022 zrušil.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok ( ďalej aj „SSP“ ), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,

opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3.Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.
4. Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok ( ďalej len „S.s.p“ ), konanie sa
uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje

podľa okolnosti existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.
5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Podľa § 13 ods. 3 SSP , v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci

podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
8. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

9. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť ( procesné
podmienky ).
10. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodnutie
Sociálnej poisťovne.
11. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia Krajský súd v Bratislave skúmal svoju miestnu

príslušnosť na konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v
sociálnych veciach miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu.12. Súd postupuje vec v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP Krajskému súdu v Trenčíne, vecne a miestne
príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach podľa ust. § 13 ods. 3 SSP, nakoľko
obec Č., v ktorej sa podľa žaloby nachádza adresa trvalého pobytu žalobcu, je podľa § 10 zákona č.

221/1996 Z.z. o územnom a správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996
Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, okresom podľa
ust. § 2 ods. 23 v spojení s § 3 ods. 3 písm. d) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR
patriacim do územnej pôsobnosti Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, ktorého obvod prislúcha do
územnej pôsobnosti Krajského súdu v Trenčíne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.