Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115203158
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3115203158.17
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Agein s. r. o. v konkurze
so sídlom Gen. Svobodu 2752/9, 911 08 Trenčín, IČO 46 246 908, zast. JUDr. Ľubomírom Porubanom,
advokátom, so sídlom Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, ktorého správcom je JUDr. Karol Porubčin so
sídlom kancelárie Centrum 27/32, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S297, o návrhu správcu
na schválenie konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, takto
r o z h o d o l :
Konkurz na majetok úpadcu Agein s. r. o. v konkurze so sídlom Gen. Svobodu 2752/9, 911 08 Trenčín,
IČO 46 246 908 sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/6/2015-797 dňa 28.5.2021 súd schválil uvedený návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov.
2. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku.
3. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.
4. Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať
návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.
5. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním
výťažku na účty jednotlivých nezabezpečených veriteľov.
6. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.