Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 13, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/50/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010333
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010333.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 14. júla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. G. U., nar. XX.XX.XXXX v X., okres X., trvale bytom X., XX. augusta
č. XXX/XX, okres X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 17. septembra 2021 v čase o 20.00 hod. ako spolujazdec v osobnom motorovom vozidle zn. J. E.
ev. č. X kde sa zdržiaval spolu s vodičom vozidla L. F., na odstavenej ploche pri bývalých strojárňach
č. XXXX v E., u seba neoprávnene prechovával omamné a psychotropné látky, ktoré predtým kúpil v
meste E. pri predajni E. od neznámej osoby, a to 3 ks igelitové vrecúška s uzáverom s obsahom rastliny
konope s celkovou hmotnosťou 2455 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 15,4%
hmotnostných THC, obsahujúce 378 mg THC, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 13 bežných

jednotlivých dávok drogy, 1 ks igelitové vrecúško s obsahom rastliny konope s celkovou hmotnosťou
347 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 14,3% hmotnostných THC, obsahujúce
50 mg THC, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 2 bežné jednotlivé dávky drogy a 1 ks
igelitové vrecúško s obsahom 208 mg metamfetamínu s prímesou kofeínu s priemernou koncentráciou
účinnej látky metamfetamínu 54,6% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 114 mg absolútneho
metamfetamínu, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 3 bežné jednotlivé dávky drogy, ktoré
dobrovoľne vydal pri kontrole hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Levoči dňa 17.9.2021 o 20.00 hod.,
pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných

látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny
omamných látok, účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do I.
skupiny psychotropných látok a metamfetamín je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Tr. zákona účinného do 30.4.2022 aza to mu u k l a d á

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods.
2, 3 Tr. zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam trest odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.