Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Milena Fegyesová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6P/45/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422201504
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422201504.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou Mgr. Milenou Fegyesovou, v právnej veci rozvodu
manželstva navrhovateľa: G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX/X, XXX XX U. R., štátny občan
SR a druhého manžela: G. F., A.. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/XXX, XXX XX T. R., štátny
občan SR, zastúpená JUDR. Luciou Sklenárovou, advokátkou so sídlom SNP 94, 965 01 Žiar nad
Hronom a úpravy práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode manželstva: G. F., nar.
XX.XX.XXXX mal. bytom u matky, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Banská
Štiavnica, pracovisko Ž., takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo G. F., nar. XX.XX.XXXX a G. F., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v R., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu U. R., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XX, pod por. číslom XX r o z v á d z a.
Súd na čas po rozvode s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení.
II. Maloletý G. F., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky
G. F., nar. XX.XX.XXXX s tým, že obidvaja rodičia budú mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok
v bežných veciach.
III. Otec G. F., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e platiť výživné na mal. G. F., nar. XX.XX.XXXX
vo výške 150 eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré výživné
je splatné vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám k matky mal. detí.
IV. Súd neupravuje styk otca s maloletým synom.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) b) CSP, Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Vzhľadom na to, že na pojednávaní dňa 22.6.2022 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán, ktorí sa vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Proti dohode rodičov vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ktorú súd rozsudkom schválil, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (EP).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu
alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody
alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.