Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, February 18, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/41/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120011475

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120011475.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym, podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 18.02.2021 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. L. , M.. XX.XX.XXXX F. Q., trvale bytom G. XXXX/XX, Bratislava, prechodne bývajúceho B.G. E.

Č..XX, Bratislava, Slovenská republika,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

od presne nezistenej doby do dňa 19.05.2020 do času okolo 22.28 hodiny v Bratislave na Štúrovej ulici

číslo 15, po jeho predvedení na Obvodné oddelenie PZ Staré Mesto - stred neoprávnene prechovával
omamnú a psychotropnú látku, ktorú dobrovoľne vydal príslušníkom PZ a to 1 kus plastového vrecka
s tlakovým uzáverom čiernej farby ,,Skunk Sack“, 2 kusy alobalov a 1 kus celofánové vrecko, všetky
s obsahom sušeného rastlinného materiálu, ktorých následným predložením na Kriminalistický a
expertízny ústav PZ a vykonaným znaleckým skúmaním bolo zistené, že tieto obsahovali konope s
celkovou hmotnosťou 44119 mg s priemernou koncentráciou 10,2 % hmotnostných THC, obsahujúce
4500 mg THC, čo zodpovedá 88,24 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom tetrahydrokanabinol
(THC) je v zmysle zákona číslo 139/1998 Zbierky zákonov o omamných látkach, psychotropných látkach

a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny psychotropných látok a rastliny rodu
Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona číslo 139/1998 Zbierky zákonov o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny omamných
látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku

č í m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) , § 51 odsek 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky s probačným dohľadom nad jeho

správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 1, odsek 3 písm. b), § 51 odsek 4, písm. h) Trestného zákona ukladá obžalovanému
zákaz požívania návykových látok a povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným
úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 73 odsek 1, odsek 2 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do

ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
(3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca

viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
(4) Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh
na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
(5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

(6) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania.
(8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
(9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
(10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa
odseku 3.
(11) Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj

vykonateľným, ak- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia
- sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.