Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/45/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010527
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010527.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obžalovanému R.
R. pre pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, b/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.06.2022 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z.. R. R. P. O. Z. G. N., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom Q.,
M. F. XXX/XX
j e v i n n ý , ž e :
dňa 14.10.2021 v čase okolo 20:00 hodine v byte č, 5 nachádzajúcom sa na adrese M. F. XXX/XX T.
Q., sa pod vplyvom alkoholu zahnal valaškou na svoju manželku J. R., Q.. XX.XX.XXXX so slovami
„zabijem ťa“, ktorá sa valaške uhla, pričom mu však čepeľ valašky vyletela a rozbila sklenú výplň dverí, v
dôsledku tohto správania poškodená opustila spoločné bydlisko, následne dňa 15.10.2021 v čase okolo
15:30 hod. na chodbe pred U. Č.. X Q. G. M. F. XXX/XX T. Q., po tom ako poškodená zatvorila vchodové
dvere bytu a nechcela obvineného pustiť dovnútra, jej tento vulgárne nadával „ty piča, kurva meračická
nakazená“ pričom kopal a udieral do dverí, ktoré poškodená pootvorila, na čo obvinený začal tlačiť do
dverí so slovami „dneska ťa určite zabijem“, čím u poškodenej J. R. svojím konaním vzbudil dôvodnú
obavu o jej život a zdravie z naplnenia týchto vyhrážok,
t e d a :
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe
t ý m s p á ch a l :
pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/
Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/, l/, n/
Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2 odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obžalovanému sa ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.