Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/812/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118278167
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6118278167.5
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: KORADOOR, s.r.o., IČO: 36 425 303,
so sídlom Vrútocká 256, 038 52 Sučany zast. JUDr. Ivan Heger, advokát, Na Troskách 3, 974 01 Banská
Bystrica proti povinnému: K. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX, XXX XX L. Y. G. zast. JUDr.
Alžbeta Boriková, advokátska kancelária, s.r.o., Dolné Rudiny 3, 010 01 Žilina trovách exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 36 EUR na bankový
účet vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s. IBAN: SK09 0900 0000 0051 8308 2418 pod VS: 33518, do
3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Povinný sa návrhom na zastavenie exekúcie doručeným súdu dňa 14.07.2018 domáhal zastavenia
exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Vladimír Zachar, so sídlom úradu Poľná 31/23, 034
01 Ružomberok pod sp. zn. 193EX 335/18 v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) v spojitosti s § 61k ods. 2
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok").
2. Uznesením zo dňa 08.04.2019 Okresný súd Banská Bystrica zastavil predmetnú exekúciu. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.04.2019.
3. Dňa 31.01.2022 došlo k odvolaniu povereného súdneho exekútora JUDr. Mgr. Vladimír Zachara, so
sídlom úradu Poľná 31/23, 034 01 Ružomberok a jeho nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Ján
Sokol, so sídlom úradu Jantárova č. 30, 040 01 Košice.
4.Podanímzodňa25.03.2019sinástupcasúdnehoexekútoranárokovaltrovyexekúcievcelkovejvýške
72 EUR, spočívajúce v náhrade výdavkov exekútora spolu s DPH (60 EUR + 12 EUR DPH), nakoľko si
jeho predchodca v uvedenom exekučnom konaní tento nárok neuplatnil.
5. Podľa § 198 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak došlo k zastaveniu
exekúcie, patrí exekútorovi náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy
exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor pred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie
na uspokojenie vymáhaného nároku, patria mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu,
v akom prevyšujú náhradu výdavkov podľa prvej vety.
6. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie
alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, alebo
z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí trovy podľa
§ 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre maloleté dieťa,
platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.7. Podľa 21 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“) exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti
aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.
8. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 EUR.
9. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %.
10. S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia je súd toho názoru, že výška náhrady trov
exekúcie spočívajúcich v náhrade paušálnych výdavkov by mala patriť exekútorovi len v rozsahu 50%
t. j. 36 EUR nakoľko do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa
zákona odkladný účinok nastal iný dôvod na ukončenie exekúcie. Upovedomenie o začatí exekúcie
bolo povinnému doručené dňa 13.06.2018 a návrh na zastavenie exekúcie bol povinným podaný
osobne u súdneho exekútora dňa 22.06.2018, teda v zákonom stanovenej lehote 15 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie, v zmysle § 61k ods. 2 Exekučného poriadku
11. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.
12. Súd na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutkového stavu rozhodol o výške trov
exekúcie súdneho exekútora spočívajúcich v náhrade paušálnych výdavkov, tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.