Decision was made at the court Okresný súd Čadca
Judgement was issued by JUDr. Laura Žideková
Legislation area – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7Csp/21/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322201440
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Žideková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322201440.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Čadca v spore
žalobcu: M.B.A. Financie s.r.o.
Gusevova 1415/6
821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov
IČO: 36 754 404
zastúpený: M.B.A. LEGAL advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka
Gr?sslingová 5
811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto
IČO: 04 329 724
proti žalovanému: A. Š., X.. Š.Q., E.. XX.XX.XXXX
D. E. D. XX
XXX XX D. E. D.
o zaplatenie 46,66 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Ž a l o v a n ý je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo
výške 46,66 € a úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 46,66 € od 27.10.2019 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Ž a l o v a n ý je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť trovy konania
vo výške 16,50 € / súdny poplatok z podanej žaloby/ a trovy právneho zastúpenia vo výške 56,46 € / 2
úkony po 16,60 € + 2 režijné paušály po 11,63 € / na účet právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
P o u č e n i e :
1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
2) Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) § 363 CSP.
5) Každé podanie urobené v listinnej podobe, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka
súdnych poplatkov).
6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto platobným rozkazom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
7) Súd žalobcovi nepriznal náhradu trov konania za úkon právnej služby - predžalobná výzva, nakoľko
podľa § 251 Civilného sporového poriadku, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva a nie tie,
ktoré vznikli pred začatím konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.