Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/56/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010365
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. júna 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

Q. M., nar. XX.XX.XXXX v B. N. M., trvale bytom B. M., ul.

V. č. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 23. novembra 2021, v čase okolo 00.47 h, v meste Spišská Nová Ves, po Mlynskej ulici v smere
jazdynaTepličskúcestu,bezpríslušnéhovodičskéhooprávneniaapopredchádzajúcompožitípervitínu,

viedol osobné motorové vozidlo značky W. XXX, českého evidenčného čísla XBXXXXX, kde pri odbočke
na osadu W. na C. ceste bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou a podrobený dychovej
skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia omamných a psychotropných
látok, bol policajtom vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu odberu biologického materiálu
na zistenie návykovej látky, s čím súhlasil a následne v čase o 01.23 h mu bol biologický materiál
- krv a moč odobratý, pričom v krvi bola dokázaná prítomnosť metamfetamínu v množstve 230,30
ng/ml a amfetamínu v množstve 26,47 mg/l, ktoré sú podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o
omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do II.

skupiny psychotropných látok a podľa znaleckého posudku z odboru psychiatrie, v čase jazdy mal
hladinu omamných a psychotropných látok v krvi jednoznačne nad toxickým limitom, čo malo za
následok, že jeho psychické a fyzické funkcie boli užitými drogami v stave vylučujúcom viesť motorové
vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38
ods. 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24

(dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať

v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.