Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 14, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/1899/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119414090
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Šamuová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119414090.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava - Petržalka, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava - Petržalka, IČO: 36 613 843, proti povinnému: L. G., J.. XX.X.XXXX, O.. N.E. XXXX/
XX, XXX XX S., o vymoženie 561,59 eur s príslušenstvom, o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I.Súdvylučujesúdnehoexekútora:JUDr.LuciaAdamcová,sosídlomexekútorskéhoúraduMiletičova

21,82108Bratislava,IČO:42256101zvykonávaniaexekúcievedenejnajehoexekútorskomúradepod
sp. zn. XXXEX XXX/XXXX a na Okresnom súde Banská Bystrica vedenej pod sp. zn. 35Ek/1899/2018.

II. Súd súdnemu exekútorovi: JUDr. Lucia Adamcová, so sídlom exekútorského úradu Miletičova 21, 821
08 Bratislava, IČO: 42 256 101 náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa a návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 28.10.2019 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 561,59 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu
- Platobný rozkaz č. k. XXCsp/XX/XXXX - XX vydaný Okresným súdom Malacky dňa 20.09.2017.

2. Poverením zo dňa 12.11.2019 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Lucia
Adamcová, so Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO: 42 256 101, ktorý ju vedie pod spisovou značkou

XXXEX XXX/XXXX.

3. Dňa 14.11.2019 podal súdny exekútor návrh na vylúčenie svojej osoby z vykonávania exekúcie.
V návrhu na vylúčenie žiadal o vylúčenie svojej osoby z vykonávania exekúcie, nakoľko poukázal na
skutočnosť, pre ktorú možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti v tejto exekučnej veci alebo pre ktoré
je vylúčený z exekučného konania. Súdny exekútor uvedeným podaním oznámil súdu, že v minulosti bol

zamestnancom oprávneného, a teda že uvedená skutočnosť v zmysle § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného
poriadku zakladá dôvod pre vylúčenie exekútora z vykonávania exekúcie.

4. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“,) exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k

účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

5. Podľa § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,
ak bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.

6. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.7. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku
zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov.

8. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd
doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

9. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

10.Súdskúmalopodstatnenosťdôvodovuvedenýchvoznámenísúdnehoexekútoraasprihliadnutímna

ustanovenie§33ods.2písm.j)Exekučnéhoporiadkudospelkzáveru,žeskutočnosť,žesúdnyexekútor
bol v minulosti zamestnancom spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
- Petržalka, IČO: 35 724 803, t. j. oprávneného, môže ovplyvniť subjektívne nazeranie exekútora v
exekučnej veci a v nadväznosti na to aj jeho nezaujatosť a nestrannosť.

11. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že námietka zaujatosti súdneho exekútora povereného
vykonávaním exekúcie je dôvodná, a skutočnosti uvedené v oznámení súdneho exekútora sú dôvodom
na jeho vylúčenie, a preto súdneho exekútora JUDr. Luciu Adamcovú v zmysle § 33 ods. 2 písm. j)
Exekučného poriadku z vykonávania exekúcie v y l ú č i l .

12. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže

doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.

13. Súd v zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku pridelí vec po právoplatnosti tohto
uznesenia novému exekútorovi postupom podľa § 55 a nasl. Exekučného poriadku tým, že vydá dodatok

k povereniu na vykonanie exekúcie.

14. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

15. Podľa 198 ods. 1 Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu exekútora,
odmena ani náhrada výdavkov pôvodnému exekútorovi nepatrí.

16. Keďže súd povereného súdneho exekútora vylúčil z exekúcie, rozhodoval aj o jeho trovách. Nakoľko
v prebiehajúcej exekúcii došlo k vylúčeniu súdneho exekútora, súd o trovách pôvodného súdneho

exekútora rozhodol v súlade s § 198 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.