Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Martina Koreňová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16Pc/7/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922201566
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922201566.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v spore navrhovateľky: A. P., K.. XX.XX.XXXX, I. O. G., J. D. XXXX/XX,
G., I..Č.. Q. XXXX/X, Y. W. zast. JUDr. Zdenka Demeterová, konateľka AK Bitalová&Demeterová s.r.o.,
IČO:47 244 798, Hviezdoslavova 8 Rimavská Sobota proti otcovi mal. P.: V. D., K.. XX.XX.XXXX, I. O.
Z. XXX/X, V.Š. o určenie príspevku na výživu a náhradu niektorých nákladov nevydatej matke , takto:
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.05.2022 domáhala na otcovi mal.
dieťaťa ( Q..V. D., K.. XX.XX.XXXX) určenia príspevku na výživu a náhradu niektorých nákladov
nevydatej matke.
2.Podaním zo dňa 14.06.2022 vzala navrhovateľka návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.
3.Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (C.m.p.) Navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4.Podľa § 52 C.m.p. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5.Podľa § 58 C.m.p. O nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol v súlade s dispozičným návrhom navrhovateľa a konania
zastavil. Súčasne žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.