Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Ps/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8522200650
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8522200650.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v statusovej veci M. T., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, Z. H.,
t.č. Domov sociálnych služieb v Legnave, zast. procesným opatrovníkom Mestom Stará Ľubovňa a
opatrovníčkou F. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, Z. H. za účasti Okresnej prokuratúry v
Starej Ľubovni a D. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. XX, v konaní o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k.4Ps/4/2022 zo dňa 3.5.2022 na základe podnetu Mesta Stará Ľubovňa, súd začal z
úradnej povinnosti konanie o zmenu opatrovníka pre nesv. M. T..

2. Ešte pred začatím pojednávania vo veci procesný opatrovník súdu oznámil, že M. T., nar. XX.X.XXXX,
zomrel dňa XX.X.XXXX o čom predložil úradný záznam.

3.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen,,CMP“),nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

6. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Súd v zmysle citovaného § 161 ods. 1 C.s.p. kedykoľvek za konania, prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci Ide o tzv. procesné podmienky. Ak existuje nedostatok
procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Jednou z podmienok
konania, ktorú nemožno odstrániť je spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom
konania sa odvíjaod hmotnoprávnej spôsobilosti mať práva a povinnosti. Ide o to, že účastník konania musí mať
spôsobilosť mať práva a povinnosti. V opačnom prípade s ním súd nemôže konať a musí konanie
zastaviť.

9. Nesvojprávny M. T. stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti svojou smrťou. Tým táto osoba stratila
aj spôsobilosť byť účastníkom konania. Vzhľadom na to, že ide o neodstrániteľný nedostatok procesnej
podmienky konania, ako aj s poukazom na to, že vo veci nie je potrebné už meritórne rozhodnutie,
súd konanie zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dňa odo dňa jeho doručenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.