Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/69/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010316
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

obvinený K. L., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom D., t. č. v Cele policajného zaistenia Okresného
riaditeľstva PZ Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa26.06.2022včaseokolo12.00hzpredajnejplochyobchodnéhodomuLidlnauliciMierovénámestie

1901/14 v Prievidzi, odcudzil tovar 48 ks Maslo v hodnote 71,52 eur a to tak, že uvedený tovar na
predajnej ploche vzal, ukryl do svojho batohu a preniesol cez pokladničnú zónu bez priznania tovaru
a zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinov 1E, 821 02
Bratislava, IČO:35793783 škodu v celkovej výške 71,52 eur, pričom takto konal napriek tomu, že bol v
blokovom konaní postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku A 22 00360739 vydaným
Obvodným oddelením PZ Prievidza zo dňa 17.02.2022, právoplatným dňa 17.02.2022 za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

uložením pokuty vo výške 30 eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri ) mesiace
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.