Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 3, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/129/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116895844
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116895844.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 03.10.2016 v Bratislave

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinený:

N. I., nar. .XX.XX.XXXX/XXXX G. N., trvale C., R. M.. Č..

XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 30.09.2016 v čase o 7.30 hod. v Bratislave viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Ibiza H.Č.: C.

XXXF. v smere od ulice Pri Suchom Mlyne na Stromovú ulicu, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Bratislava Staré Mesto- západ, pričom následne po vykonaní kontroly bol
vyzvaný členmi policajnej hliadky, aby sa podrobil dychovej skúške, po vykonaní ktorej bolo zistené, že
uvedené vozidlo viedol po tom, čo požil alkoholické nápoje zistené mu dychovou skúškou v množstve
0,85 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2
Tr. por. k peňažnému trestu vo výmere 800,- /osemsto/ EUR.Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák., súd určuje, že peňažný trest môže byť zaplatený v mesačných splátkach
po 80,- EUR mesačne.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
ukladá obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému i trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v trvaní 3 /tri/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.