Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6P/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622201108
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Tóthová Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622201108.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec pred sudkyňou JUDr. Jaroslavou Tóthovou Gederovou vo veci starostlivosti o
maloleté deti: T. N., R.. XX.XX.XXXX, K. N., R.. XX.XX.XXXX, obidve bytom N. XXXX/X, Q.E., deti
rodičov: matka - X.. J. N., R.. XX.XX.XXXX, D. N. XXXX/X, Q., zast. JUDr. Ján Marčok, advokát,
M.Gorkého 21, Lučenec a otec - T. N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. B. K. W.U. XXXX/XX, Q. o návrhu na
zvýšenie výživného na maloleté deti takto

r o z h o d o l :

I. súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať výživným na maloletého T., R.. XX.XX.XXXX sumou 36,--Eur
mesačne, pričom suma 50,--Eur z určeného výživného je určená na tvorbu úspor a maloletého K. sumou
300,--Eur mesačne, pričom suma 50,--Eur z určeného výživného je určená na tvorbu úspor. Výživné je
splatné vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc od 01.05.2022.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 8P/54/2016-57 zo dňa 12.09.2016 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 13CoP/86/2016-18 zo dňa 24.01.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 16.02.2017 v časti určenia výživného.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.03.2022 domáhala zvýšenia
výživného na maloleté deti.

2. Pred pojednávaním konanom dňa 18.05.2022 rodičia uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti uznesenia.

3. Podľa ustanovenia § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť
rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a
povinností.

4. Podľa ustanovenia § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je

ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Podľa ustanovenia § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.6.Podľaustanovenia§62ods.4Zákonaorodine,priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliada
na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

7. Podľa ustanovenia § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.
Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy
výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

8. Podľa ustanovenia § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

9. Podľa ustanovenia § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa
sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu.

10. Podľa ustanovenia § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného

možné len na návrh.

11. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

12. Pretože uvedený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho podľa ustanovenia §
148 ods. 2 CSP schválil. Súčasťou uzavretého zmieru je aj dohoda o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie v zmysle § 355 ods. 2 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).