Uznesenie – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2022

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37C/44/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113213724
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7113213724.3

Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: P. L., X.. XX.X.XXXX, L. G. XX, F., právne zastúpenou
advokátom: JUDr. Martin Fabián, Štúrova 20, Košice, proti žalovanému: H.. K. R., X.. XX.XX.XXXX, L.
H. E. XXX/X, F., právne zastúpenému advokátskou kanceláriou Mária Grochová a partneri s.r.o., Bočná
10 Košice, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

Žalobkyňa a žalovaný vyporiadajú bezpodielové spoluvlastníctvo tak, že:
Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu
p r i k a z u j e :
- obývacia stena rok nadobudnutia 2010,
- koberec rok nadobudnutia 2007,
- stolík pod televízor rok nadobudnutia 2005,
- televízor značky OVP CTV 2185 rok nadobudnutia 2005,
- chladnička značky BOSCH KGV 39Y30 rok nadobudnutia 2010,
- sporák značky Elektrolux EKK 5008 rok nadobudnutia 2006,
- umývačka riadu značky Whirpool ADP 4420 rok nadobudnutia 2006,
- kuchynský stôl rok nadobudnutia 2006,
- stoličky 2 kusy rok nadobudnutia 2006,
- spálňový nábytok rok nadobudnutia 2005,
- stolík pod televízor rok nadobudnutia 2008,
- detská skriňa rok nadobudnutia 2010,
- váľanda rok nadobudnutia 2011,
- koberec rok nadobudnutia 2007,
- písací stôl rok nadobudnutia 2008,
- počítač značky ASUS rok nadobudnutia 2008,
- práčka značky Elektrolux EWT 81 rok nadobudnutia 2004,
- lustre 2 kusy,
- videoprehrávač značky Orava
a pohľadávka voči matke žalobkyne V. L., X.. XX.X.XXXX vo výške 5.600,- EUR titulom bezdôvodného
obohatenia spočívajúcom vo vynaložení investícií do bytu číslo X X. X. J. Y. Y. Č. XX X. N. G. Y. F..

Do výlučného vlastníctva žalovaného sa z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán
sporu p r i k a z u j e :
- osobné motorové vozidlo továrenskej značky Peugeot 206 SW, rok výroby 2003, evidenčné číslo
vozidla V. XXX C..

Ž i a d n a zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
Týmto súdnym zmierom s ú v y p o r i a d a n é všetky práva a povinnosti vyplývajúce z vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu a žiadna zo strán sporu si nebude uplatňovať ďalšie nároky
titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva.

Žalobkyňa j e p o v i n n á vrátiť žalovanému zo zaplatenej sumy vyrovnávacieho podielu vo výške
3.678,- EUR sumu 2.800,- EUR, do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru na č.
účtu: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
II. Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť súdny poplatok vo výške 28,- EUR na účet Okresného súdu
Košice I, do 10 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 28,- EUR na účet Okresného súdu
Košice I, do 10 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
IV. V r a c i a žalobkyni súdny poplatok vo výške 33,- EUR prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., do
30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 22.5.2013 domáhala, aby súd vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo strán sporu tak, že z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov sa
prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne hnuteľné veci: obývacia stena rok nadobudnutia 2010,
koberec rok nadobudnutia 2007, stolík pod televízor rok nadobudnutia 2005, televízor značky OVP CTV
2185 rok nadobudnutia 2005, chladnička značky BOSCH KGV 39Y30 rok nadobudnutia 2010, sporák
značky Elektrolux EKK 5008 rok nadobudnutia 2006, umývačka riadu značky Whirpool ADP 4420 rok
nadobudnutia 2006, kuchynský stôl rok nadobudnutia 2006, stoličky 2 kusy rok nadobudnutia 2006,
spálňový nábytok rok nadobudnutia 2005, stolík pod televízor rok nadobudnutia 2008, detská skriňa rok
nadobudnutia 2010, váľanda rok nadobudnutia 2011, koberec rok nadobudnutia 2007, písací stôl rok
nadobudnutia 2008, počítač značky ASUS rok nadobudnutia 2008, práčka značky Elektrolux EWT 81 rok
nadobudnutia 2004. Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov sa do výlučného
vlastníctva žalovaného prikazuje osobné motorové vozidlo Peugeot 206 SW, 1,1 rok výroby 2003,
úspory v investičnom životnom poistení v celkovej výške 4.690,- EUR finančné prostriedky uložené na
termínovaných vkladoch v banke v celkovej výške 9.000,- EUR a zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni
sumu 6.992,50 EUR.

2. Na pojednávaní dňa 26.5.2022 uzavreli strany sporu zmier v tomto znení:

Žalobkyňa a žalovaný vyporiadajú bezpodielové spoluvlastníctvo tak, že z vecí patriacich do
bezpodielového spoluvlastníctva manželov účastníkov konania sa prikazuje do výlučného vlastníctva
žalobkyne: obývacia stena rok nadobudnutia 2010, koberec rok nadobudnutia 2007, stolík pod televízor
rok nadobudnutia 2005, televízor značky OVP CTV 2185 rok nadobudnutia 2005, chladnička značky
BOSCH KGV 39Y30 rok nadobudnutia 2010, sporák značky Elektrolux EKK 5008 rok nadobudnutia
2006, umývačka riadu značky Whirpool ADP 4420 rok nadobudnutia 2006, kuchynský stôl rok
nadobudnutia 2006, stoličky 2 kusy rok nadobudnutia 2006, spálňový nábytok rok nadobudnutia
2005, stolík pod televízor rok nadobudnutia 2008, detská skriňa rok nadobudnutia 2010, váľanda rok
nadobudnutia 2011, koberec rok nadobudnutia 2007, písací stôl rok nadobudnutia 2008, počítač značky
ASUS rok nadobudnutia 2008, práčka značky Elektrolux EWT 81 rok nadobudnutia 2004, lustre 2 kusy,
videoprehrávač značky Orava a pohľadávka voči matke žalobkyne V. L., X.. XX.X.XXXX vo výške 5.600,-
EUR titulom bezdôvodného obohatenia spočívajúcom vo vynaložení investícií do bytu číslo X X. X. J.
Y. Y. Č. XX X. N. G. Y. F., z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov účastníkov
konania sa prikazuje do výlučného vlastníctva žalovaného: osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Peugeot 206 SW, rok výroby 2003, evidenčné číslo vozidla V. XXX C., žiadna zo strán nemá právo
na náhradu trov konania s tým, že týmto súdnym zmierom sú vysporiadané všetky práva a povinnosti
vyplývajúce z vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu a žiadna zo strán sporu si
nebude uplatňovať ďalšie nároky titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva a žalobkyňa je
povinná vrátiť žalovanému zo zaplatenej sumy vyrovnávacieho podielu vo výške 3.678,- EUR, sumu
2.800,- EUR do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru na č. účtu: SK72 1111 0000
0011 4800 4002.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom strán sporu, oboznámením listinných dôkazov predloženými
stranami sporu a zistil tento skutkový stav:

4. Z vykonaného dokazovania mal súd za nesporné, že strany sporu boli manželia, manželstvo bolo
rozvedené rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 4.12.2012 sp. zn. 11P/117/2011-88, maloletý U.
R., X.. XX.X.XXXX pochádzajúci z manželstva bol zverené do osobnej starostlivosti žalobkyne.

5. Do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu patria hnuteľné veci: Obývacia stena rok
nadobudnutia 2010, koberec rok nadobudnutia 2007, stolík pod televízor rok nadobudnutia 2005,
televízor značky OVP CTV 2185 rok nadobudnutia 2005, chladnička značky BOSCH KGV 39Y30 rok
nadobudnutia 2010, sporák značky Elektrolux EKK 5008 rok nadobudnutia 2006, umývačka riadu značky
Whirpool ADP 4420 rok nadobudnutia 2006, kuchynský stôl rok nadobudnutia 2006, stoličky 2 kusy rok
nadobudnutia 2006, spálňový nábytok rok nadobudnutia 2005, stolík pod televízor rok nadobudnutia
2008, detská skriňa rok nadobudnutia 2010, váľanda rok nadobudnutia 2011, koberec rok nadobudnutia
2007, písací stôl rok nadobudnutia 2008, počítač značky ASUS rok nadobudnutia 2008, práčka značky
Elektrolux EWT 81 rok nadobudnutia 2004, lustre 2 kusy, videoprehrávač značky Orava a pohľadávka
voči matke žalobkyne V. L., X.. XX.X.XXXX vo výške 5.600,- EUR titulom bezdôvodného obohatenia
spočívajúcom vo vynaložení investícií do bytu číslo X X. X. J. Y. Y. Č. XX X. N. G. Y. F., osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Peugeot 206 SW, rok výroby 2003, evidenčné číslo vozidla V. XXX C..

6. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

7. Podľa ust. § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná
sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

8. Podľa ust. § 149 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho
na návrh niektorého z manželov súd.

9. Podľa ust. § 150 Občianskeho zákonníka, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch
manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho
vynaložil na spoločný majetok a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho
ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na
potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu a na to, ako sa zaslúžil
o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na
starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

10. Podľa ust. § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

11. Súd posúdil zmier uzavretý stranami sporu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami a dospel
k záveru, že uzavretý zmier je v súlade s ust. § 150 Občianskeho zákonníka, preto v súlade s ust. § 148
CSP ods. 2 uzavretý zmier schválil.

12. Vzhľadom k tomu, že súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania, súd nerozhodol
samostatným výrokom o náhrade trov konania.

13. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za
výpis z registra trestov poplatníkom sú obe strany sporu (ďalej len "strana") v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jedna z nich podľa rozhodnutia súdu.

14. Položka 6 písm. b/ prílohy I. zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z
registra trestov, poplatky vyberané v civilnom procese a správnom súdnom procese za vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov z predmetu konania, ak sa konanie skončilo rozsudkom,
3 % a ak sa konanie skončilo súdnym zmierom, 1%, najmenej 66 EUR, najviac 16.596,50 EUR.

15. Súd zaviazal žalobcu a žalovanú zaplatiť podľa cit. zák. ust. zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch súdny poplatok za konanie o vyporiadanie BSM každého v pomere 1/2. Cenou predmetu
konania je cena všetkých aktív tvoriacich BSM, v danom prípade 5.600,- EUR, z toho 1 %, keďže konanie
skončilo súdnym zmierom, činí 56,- EUR, 1/2 činí 28,- EUR.

16. Podľa ust. § 9 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z registra
trestov súd vrátil žalobkyni 50% zaplatených súdnych poplatkov, (v prejednávanej veci zo zaplateného
súdneho poplatku za žalobu vo výške 66 EUR) sumu 33 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Nov 15, 2022. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.