Uznesenie Judgement was issued on Friday, July 20, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2673/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809216005
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3809216005.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Správa majetku mesta Prievidza, s.r.o., IČO 36
349429,zast.JUDr.JanouBezákovou,advokátkousosídlom,Bakalárska4,Prievidza,protipovinnému:
D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. č.XX, pre vymoženie istiny 2090,69 eura s prísl., o námietkach
povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 08.12.2009, domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny s prisl. na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz
sp.zn. 7Ro/210/2008 z 09.10.2008.

Poverený súdny exekútor, JUDr. Martin Bujna, vydal dňa 06.01.2010 upovedomenie o začatí exekúcie,

ktoré bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa 21.06.2012.
Povinný v zákonnej 14 dňovej lehote podal námietky proti exekúcii, v ktorých tvrdí, že existujú okolnosti,
ktoré bránia vykonateľnosti exekúcie. Poukázal na to, že už u neho prebieha exekúcia na výživné a
jeho finančná situácia je natoľko zlá, že by ďalšia exekúcia mohla ohroziť jeho životnú úroveň a sociálnu
situáciu jemu blízkych osôb, s ktorými žije v spoločnej domácnosti.

Podľa § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu
iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný
nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a

na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustí od vykonania
exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd.

Dôvody, pre ktoré môže súd považovať námietky za dôvodné sú taxatívne uvedené v citovanom
ustanovení zákona. Povinný vo svojich námietkach nenamieta okolnosti, pre ktoré by bola exekúcia

neprípustná, resp. by bránili vymáhateľnosti nároku. Súčasná nepriaznivá finančná situácia povinného
ani skutočnosť, že je voči nemu vedených viacero exekúcií, nie sú dôvodmi, pre ktoré by bola exekúcia
neprípustná. Pohľadávku oprávneného možno uspokojiť aj z majetku, ktorý povinný nadobudne v
budúcnosti. Súdny exekútor sa pri výkone exekúcie oboznámi s majetkovými a finančnými pomermi
povinného a vzhľadom na jeho zistenia určí ďalší procesný postup podľa Exekučného poriadku.
Vychádzajúc z obsahu námietok je súd toho názoru, že námietky povinného proti exekúcii je potrebné

zamietnuť v celom rozsahu ako nedôvodné. Povinný má možnosť dohodnúť sa v zmysle § 56 ods. 9
Exekučného poriadku s exekútorom (so súhlasom oprávneného) na postupnom splácaní dlhu.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 50 ods. 4 zákona č. 233/95 Z.z. v spojení s § 202
ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).