Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2Er/346/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917202391
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2020:5917202391.2

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234
176, so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, práv. zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., IČO: 47 234 679, so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti povinnému: Q. P.,
nar.XX.XX.XXXX,zomr.XX.XX.XXXX,naposledybytomQ.I.XXXX/X,XXXXXY.,vkonaníovymoženie
sumy 717,50 EUR s prísl.

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 13.03.2017 začalo proti povinnému exekučné konanie
pre vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej vykonateľným rozhodnutím - trestným rozkazom

Okresného súdu I., sp.zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril tunajší súd dňa 07.04.2017 súdneho exekútora JUDr.
Kamila Líšku, Grösslingová 62, 81109 Bratislava.

3. V priebehu konania bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,

nakoľko povinný zomrel.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných

po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na

dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa (povinného) stávajú subjektom jeho práv a povinností a
veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.

7. V uvedenom exekučnom konaní mal súd zo spisu za preukázané, že povinný dňa XX.XX.XXXX
zomrel, čím stratil spôsobilosť na práva a povinnosti a súčasne aj spôsobilosť byť účastníkom
tohto konania. Vzhľadom k tomu, že po sebe nezanechal žiadny majetok, dedičské konanie bolo

zastavené uznesením Okresného súdu Y., sp.zn. XD/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatnýmdňa XX.XX.XXXX. Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel ako nemajetný, prípadní dedičia nevstúpili do
žiadnych povinností poručiteľa.

8. V tejto súvislosti súd konštatuje, že v prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu
vykonať nie preto, že povinný zomrel /smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť
exekúcie, a nie je dôvodom zastavenia exekúcie/, ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by
postačoval na úhradu trov exekúcie (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. februára 2012, sp. zn. 6 M
Cdo 11/2011).

9. S poukazom na uvedené, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v
znení účinnom do 31.03.2017).

10. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Ružomberok, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti 2. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).