Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 20, 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Csp/142/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019205659
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0019205659.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobkyne: Q. proti žalovanému: Silverside, a.s., so sídlom v Bratislave,
Plynárenská 7/B, IČO: 50 052 560, zastúpený: VIVID LEGAL, s.r.o., Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava,
o určenie neplatnosti zmluvy a dohody o zrážkach zo mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému priznáva nárok na náhradu všetkých účelne vynaložených trov konania od žalobkyne s
tým, že o výške tohto nároku bude rozhodnuté osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 2.9.2019 domáhala proti žalovanému určenia
neplatnosti zmluvy a dohody o zrážkach zo mzdy.

2. Na pojednávaní dňa 24.1.2022 žalobkyňa zobrala žalobu späť. Uviedla, že: „uhrádza všetky platby
tak, ako majú byť aj súdne trovy platí“.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala späť žalobu, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods.1,2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. V zmysle § 256 CSP je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila,

že sa konanie muselo zastaviť. Späťvzatie žaloby je dispozitívny procesný úkon, ktorý patrí výlučne
žalobcovi. Žalobca, ktorému svedčí právo podať žalobu v sporovej veci, túto môže na základe vlastnej
úvahy i bez uvedenia dôvodu vziať späť. Späťvzatie žaloby ako procesnoprávny úkon je prejavom
autonómnej vôle žalobcu, s ktorým procesné normy spájajú ukončenie súdneho konania; teda je takou
subjektívnou (zavinenou) skutočnosťou, ktorá bezprostredne vedie k zastaveniu konania. Je nesporné,
že zastavenie konania procesne zavinil žalobkyňa, ktorá ako dôvod späťvzatia žaloby neoznačila

správanie sa žalovaného, preto jej vznikla povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).