Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/158/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011349
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011349.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti
obžalovanému F. D., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.05.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný F. D.: nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom M., B. D.
XXXX/X, zamestnaný
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 03.09.2018 v čase okolo 17.15 hod. v obci Lúčnica nad Žitavou na cestnej komunikácii v blízkosti
rodinného domu so súpisným číslom XXX viedol osobné motorové vozidlo zn. M. Y., Z.: NR XXX IE, M.:
C červenej farby napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/99/2017 zo dňa
14.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.09.2017, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24 mesiacov,
t e d a :
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
t ý m s p á c h a l :
prečinkrádežepodľa§212odsek2písmenof)Trestnéhozákonavzneníneskoršíchprávnychpredpisov
z a to m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 2.500,-
(dvetisícpäťsto) eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek
druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor vzdali odvolania alebo tak urobili v lehote troch pracovných dní.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí
sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.