Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Csp/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722202560
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722202560.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256,
so sídlom Mlynské nivy 44/a, 82511 Bratislava, zast.: Nosko & Partners s. r. o., IČO: 36860107,
Podjavorinskej 2, 81103 Bratislava proti žalovanému J.. Q. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V.. A.. H.
XX/X, XXXXX Y., o zaplatenie 1 176,51 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.06.2022 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým
zaviazalžalovanéhozaplatiťžalobcovisumu1176,51Eurspríslušenstvomanahradiťmutrovykonania.

2. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 veta prvá cit. ustanovenia, smrťou
táto spôsobilosť zanikne.

3. Lustráciami súd zistil, že osoba s menom J.. Q. E., sa nenachádza v Registri obyvateľov Slovenskej
republiky.

4. Na základe uvedeného súd zistil, že osoba s menom a priezviskom J.. Q. E., ktorá bola v žalobe
označená ako žalovaná, sa v registri obyvateľov SR nenachádza, t.j. takáto osoba neexistuje. Z

uvedeného vyplýva, že označená žalovaná nemá spôsobilosť na práva a povinnosti, t.j. ani procesnú
subjektivitu. Keďže žalovaný v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu, čo predstavuje
nedostatok podmienok konania, ktorý nie je možné ďalšou činnosťou súdu odstrániť, súd podľa § 62
CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu nedostatku procesnej subjektivity žalovaného, zastavenie

konania procesne zavinil žalobca, ktorý vymedzil strany sporu. Náhradu trov konania však žalovanému
práve z dôvodu nedostatku jeho procesnej subjektivity nemožno priznať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.