Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/392/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121349326
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:6121349326.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so
sídlom v Bratislave, Vajnorská 100/A, zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát so sídlom v Banskej Bystrici,
Komenského 3, proti žalovanej: L. O., G.. XX.XX.XXXX, K. XXX XX M. G. K., o zaplatenie 506,03 € s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanáje povinnázaplatiťžalobcovitrovykonaniapozostávajúcezo zaplatenéhosúdnehopoplatku

v sume 12,94 € a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 172,18 €, a to na účet právneho zástupcu
žalobcu, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným v upomínacom konaní Okresnému súdu Banská
Bystrica, dňa 11.05.2021 žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy 506,03 € s príslušenstvom.

2. Tamojší súd vo veci rozhodol platobným rozkazom sp.zn.:7Up/526/2021 zo dňa 03.06.2021.

3. Na základe nedoručeného platobného rozkazu do vlastných rúk žalovanej, žalobca prostredníctvom
svojho právneho zástupcu trval na pokračovaní v konaní, a preto bola vec postúpená na miestne
príslušný súd podľa miesta trvalého bydliska žalovanej, na Okresný súd Košice - okolie dňa 25.06.2021.

4. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.:20Csp/392/2021 zo dňa 05.04.2022, a to tak, že
žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 451,46 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 42,62 € od 19.05.2018 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 85,64 €
od 19.06.2018 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 77,59 € od 19.07.2018
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 24,98€ od 21.08.2018 do zaplatenia, s
úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 22,57 € od 19.09.2018 do zaplatenia a to do troch dní

od právoplatnosti tohto rozsudku. (výrok I.) V prevyšujúcom rozsahu žalobu zamieta. (výrok II.) Žalobca
má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 78,44% proti žalovanej s tým, že o výške trov konania
bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie. (výrok III.)

5. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 03.06.2022.

6. Právny zástupca žalobcu si dodatočne trovy konania nevyčíslil, súd preto vychádzal podľa obsahu
spisu.

7. Súdny poplatok bol zaplatený v sume 16,50 € na Okresnom súde Banská Bystrica.

8. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Podľa § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej

ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

12. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

13. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

14. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

15. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)

predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

16. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo

výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a)prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b)ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c)písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d)predžalobná výzva,

e)účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
f)vypracovanie právneho rozboru veci,

g)rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
h)návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i)vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

17. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané
úkony právnej pomoci, podľa § 13a ods. 1 písm. a, c, d Vyhlášky, a to za štyri úkony právnej pomoci,
ktoré boli vykonané v roku 2021:
- prevzatie právneho zastúpenia (2021),

- predžalobná výzva dňa 12.03.2021,
- písomné podanie na súd -žaloba dňa 11.05.2021,
- písomné podanie na súd - súhlas s pokračovaním v konaní (2021),
ktorá za jeden úkon činila sumu 34,86 €, teda za štyri úkony 139,44 €.

Okrem odmeny za úkony právnej služby, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného
paušálu za štyri úkony právnej služby vykonané v roku 2021 sumu 43,48 €. Celkovo tak trovy právneho
zastúpenia činia sumu 182,92 €.18. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

19. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane na
tovary a služby je 20 % zo základu dane.

20. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH.

21. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu, vrátane DPH spolu celkom v sume 219,50 €.

22. Vzhľadom na to, že v rozsudku súd priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 78,44% z
uplatnených trov konania, tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal

žalobcovi náhradu trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise
žalobcovi vznikli v rozsahu 78,44%.

23. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovanú na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.