Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 20, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117219576
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5117219576.17

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcov: 1/ MUDr. O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/XX,
Ž., 2/ MUDr. Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. - T. XXX, 3/ MUDr. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXXX/XX, Ž., 4/ MUDr. M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX/XXX, U. D., všetci zastúpení zvolenou
zástupkyňouJUDr.KatarínouPialovou,advokátkou,smiestomvýkonučinnostiN.X,Ž.,protižalovaným:
1/ Mgr. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/X, Ž., zastúpený zvoleným zástupcom Advokátskou

kanceláriou Burian & partners, s.r.o., so sídlom A. D. XXX/X, Ž., IČO: 47 254 483, 2/ Slovenská republika
- Ministerstvo obrany SR, so sídlom Kutuzovova 8, Bratislava, IČO: 30 845 572, o zriadenie vecného
bremena, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaným náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 28.06.2017, sa žalobcovia domáhali zriadenia vecného bremena a
náhrady trov konania.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 06.06.2022, žalobcovia vzali žalobu späť celkom a žiadali konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcov, ktorým vzali žalobu späť celkom, rozhodol súd, pri
aplikácii citovaných zákonných ustanovení, o zastavení konania. Žalovaný v rade 1/ vyslovil súhlas so
späťvzatím žaloby podaním, doručeným súdu dňa 06.06.2022, pričom si neuplatnil žiadne trovy konania.

Žalovaný v rade 2/ vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby podaním, doručeným súdu dňa 16.06.2022,
pričom si taktiež neuplatnil žiadne trovy konania.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane, v spojitosti s § 262
ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.7. Ustanovenie § 256 ods. 1 C.s.p. ukladá povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že
konanie muselo byť zastavené. Zavinenie je treba posudzovať výlučne z procesného hľadiska (t. j. podľa
procesného výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by išlo o posudzovanie dôvodnosti

nárokuvovecisamej.Vdanejveciprocesnezavinilizastaveniekonaniažalobcovia,nakoľkovzaližalobu
späť celkom, bez uvedenia konkrétneho dôvodu, ktorý ich viedol k tomuto dispozičnému procesnému
úkonu. Vzhľadom na uvedené je procesné zavinenie na zastavení konania na strane žalobcov a
žalovaným by tak proti žalobcom patril nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Nakoľko si však
žalovaní výslovne žiadne trovy konania neuplatnili, súd im ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).