Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/28/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822202263
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822202263.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom v právnej veci navrhovateľky: G. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom A., O. ulica XXX/XX, zast. splnomocneným zástupcom FK admin, s.r.o., so
sídlom v Prievidzi, Ul. R. Jašíka 3005/1E, IČO: 50 876 929, proti manželovi, ktorý návrh nepodal: F. B.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom A., Ul. Ľ. P. XXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom: W. B., nar. XX.X.XXXX a T. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo G. B., rodenej P., narodenej XX.X.XXXX a F. B., narodeného X.X.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v N., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bojnice, vo zväzku 18, ročník 2018,
strana 94, pod poradovým číslom 129, r o z v á dz a.
II. Na čas po rozvode manželstva schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloletá W. B., nar. XX.X.XXXX, a maloletý T. B., nar. XX.X.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky, G. B..
Otec, F. B., sa zaväzuje počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva platiť na výživu
maloletej W. mesačne sumu 250 eur a na výživu maloletého T. mesačne sumu 200 eur, k rukám matky,
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred.
Styk otca s maloletými deťmi neupravuje.
Rodinné prídavky na obe maloleté deti bude poberať matka maloletých detí a daňový bonus si bude
takisto uplatňovať matka maloletých detí.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na výkon
rozhodnutia vo veciach maloletých podľa 4. časti Civilného mimosporového poriadku a návrh na výkon
exekúcie podľa osobitného predpisu /zákon č. 233/2005 Z.z./.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva príslušnej matrike oznámiť, že opätovne prijíma späť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.