Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010239
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010239.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.5.2019 v Trebišove,
vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený U.. X. U. , nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom
Z., L. F. XXXX/X
j e v i n n ý , ž e
dňa 13.5.2019 v čase okolo 20.00 h riadil v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití alkoholických
nápojov osobné motorové vozidlo značky Opel Corsa, evidenčného čísla Z v meste Trebišov po ulici
SNP v smere jazdy od Nemocnice Svet Zdravia smerom na ul. Družstevnú, pri obytnom bloku č. XXXX/
XX spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol hliadkou OO PZ Trebišov podrobený orientačno-dychovej
skúške na zistenie alkoholu v dychu za pomoci meracieho prístroja zn. AlcoQuant 6020 plus, ev. č.
A409603, pri ktorej mu dňa 13.05.2019 v čase o 20.14 h bolo nameraných 0,85 mg etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,77 promile etanolu v krvi, pričom v rámci dopravnej
nehody spôsobil škodu na osobnom motorovom vozidle zn. B. R., ev. č. Z vlastníkom ktorého je C. X.,
nar. XX.XX.XXXX, vo výške 1.009,38 €, na osobnom motorovom vozidle zn. O. A., ev. č. Z vlastníkom
ktorého je W. F., nar. XX.X.XXXX, vo výške 838,84 €, na osobnom motorovom vozidle zn. X. D., ev. č. Z
vlastníkom ktorého je E. G., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 819,10 € a na osobnom motorovom vozidle zn.
R. R ev. č. Z ktorého vlastníkom je W. X., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 4.313,99 €, teda celkovo spôsobil
na vozidlách podľa znaleckého posudku z odboru dopravy škodu vo výške 6.980,85 €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d áPodľa § 289 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/,
§ 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr.
poriadku ukladá obvinenému trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere
3 (troch) rokov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému W. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z., F. XXXX/XX, škodu vo výške 4.313,99 € (štyritisíc tristotrinásť eur deväťdesiatdeväť
centov).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.