Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 13, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3P/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320204626
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1320204626.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou, vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti U. H., narodený 26.07.2011 a M. H.ová, narodená XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov, matky G.. M. H.ovej, narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXF, R., toho času G. XX, R., zastúpenej JUDr. Zuzanou Kubalovou,
advokátkou, so sídlom O. XX, R. a otca G.. F. H.a, narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXF, R.,
zastúpeného HAVRILLA & Co. s.r.o., so sídlom Tallerova 10, Bratislava, v konaní o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Otec maloletého U. H., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“) je povinný
zaplatiť zročné výživné na maloletého za obdobie od 05.03.2020 do 04.09.2020 vo výške 150 eur
mesačne, spolu vo výške 740,64 eur, ktoré súd povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške
50 eur, k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok až do úplného
splatenia zročného výživného, s účinnosťou odo dňa vykonateľnosti tohto rozsudku.

II. Otec maloletej M. H., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletá“) je povinný

zaplatiť zročné výživné na maloletú za obdobie od 05.03.2020 do 04.09.2020 vo výške 120 eur mesačne
spolu vo výške 560,52 eur, ktoré súd povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 50 eur,
k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok až do úplného splatenia
zročného výživného, s účinnosťou odo dňa vykonateľnosti tohto rozsudku.

III. Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí U. H., narodeného XX.XX.XXXX a M. H., narodenej XX.XX.XXXX (ďalej len
„maloleté deti“) sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava III dňa 05.03.2020, postúpenému
Okresnému súdu Bratislava I dňa 23.03.2020 domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas do rozvodu. Navrhla zveriť maloleté deti do osobnej starostlivosti matky,
pričom zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia. Otcovi žiadala uložiť
povinnosť platiť výživné na maloletého U. vo výške 250 eur mesačne a na maloletú M. vo výške 250
eur mesačne, oboje vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom podania návrhu. Uviedla, že s

otcom maloletých spolu nežijú od augusta 2017, sú v rozvodovom konaní. Deti sa nachádzajú v osobnej
starostlivosti matky. Manžel na výživu maloletých neprispieva žiadnou sumou. Výdavky na maloletého
U. vyčíslila v sume 500,75 eur mesačne, na maloletú M. v sume 500,95 eur mesačne. K návrhu pripojila
kópie sobášneho listu a rodných listov maloletých detí.2. Otec maloletých detí sa vyjadril písomným podaním doručeným súdu 16.07.2020. Uviedol, že s
matkou sa po podaní návrhu dohodli, že otec bude podľa svojich majetkových možností prispievať

na výživu maloletých mesačne k rukám matky na čas do rozvodu manželstva. V súlade s dohodou
otec poslal dňa 13.07.2020 na účet matky sumu vo výške 160 eur ako výživné na obe maloleté deti.
Potvrdenie pripojil k vyjadreniu. Návrh matky označil za nedôvodný. Poukázal na prebiehajúce konanie
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletých deťom na čas po
rozvode manželstva, kde bol už stanovený termín pojednávania. Styk otca s maloletými nebol nikdy

problémovýanimatkounamietaný,preto nevideldôvodnasúdnuúpravunačasdorozvodumanželstva.
Otec zdôraznil, že v konaní o rozvod manželstva sa domáha zverenia maloletých detí do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

3. Kolízny opatrovník ako zástupca maloletých detí v konaní prednesom na pojednávaní dňa 13.10.2021
navrhol súdu priznať zročné výživné za obdobie od podania návrhu do začatia realizácie striedavej

osobnej starostlivosti, od 05.03.2020 do 04.09.2020 a uložiť otcovi povinnosť zaplatiť zročné výživné za
uvedené obdobie vo výške 200 eur mesačne na maloletého U. a vo výške 180 eur mesačne na maloletú
M., so zohľadnením sumy 320 eur, ktorú sumu otec na výživnom spolu na obe deti zaplatil.

4.Súdvovecivykonaldokazovaniezameranézazistenieskutočnéhostavuvecivrozsahunevyhnutnom

pre rozhodnutie. Z návrhu matky, písomného vyjadrenia otca, výsluchu matky, prednesu kolízneho
opatrovníka, z listinných dôkazov a to rodných listov maloletých detí, vyčíslenia výdavkov maloletých
detí matkou, potvrdenia o príjme matky (č.l. 29 až 34, žiadosti o úhradu školného za ZUŠ maloletého,
emailu s inštrukciami a výškou platby za denný tábor pre maloleté deti (č.l. 38), kópie správy ÚPSVaR
zo dňa 07.07.2020 z prešetrenia pomerov u otca vypracovanou pre účely rozvodového konania (č.l.

99), rozsudku Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 39P/53/2020-102 zo dňa 08.12.2020 (č.l. 126
až 139), dôkazov o príjme otca (č.l. 153, 154) bolo zistené, že rodičia maloletých detí nežijú v
spoločnej domácnosti od augusta 2017. Manželstvo rodičov bolo rozvedené rozsudkom Okresného
súdu Bratislava III, sp. zn. 39P/53/2020-102 zo dňa 08.12.2020. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 16.12.2020. Súd týmto rozsudkom schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej

boli maloleté deti na čas po rozvode zverené do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov tak,
že v osobnej starostlivosti matky budú každý párny kalendárny týždeň od pondelka od 12,00 hod. do
pondelka nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa do 12,00 hod., počas jarných prázdnin každý
nepárny kalendárny rok od posledného dňa vyučovania (piatok) od 12,00 hod. do posledného dňa
prázdnin do 18,00 hod., počas veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok od posledného dňa

vyučovania (streda pred Zeleným štvrtkom) od 12,00 hod. do posledného dňa prázdnin do 18,00 hod.,
počas letných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od 01.07. od 12,00 hod. do 15.07. do 12,00
hod. a od 01.08. od 12,00 hod. do 15.08. do 12,00 hod. a každý párny kalendárny rok od 15.07. od
12,00 hod. do 01.08. do 12,00 hod. a od 15.08. od 12,00 hod. do 31.08. do 12,00 hod, počas zimných
prázdnin každý párny kalendárny rok od posledného dňa vyučovania od 12,00 hod. do 25.12. do 10,00

hod., od 26.12. od 10,00 hod. do 31.12. do 12,00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 25.12.
od 10,00 hod. do 26.12. do 10,00 hod. a od 31.12. od 12,00 hod. do posledného dňa prázdnin do
12,00 hod. V osobnej starostlivosti otca budú každý nepárny kalendárny týždeň od pondelka od 12,00
hod. do pondelka nasledujúceho párneho kalendárneho týždňa do 12,00 hod., počas jarných prázdnin
každý párny kalendárny rok od posledného dňa vyučovania (piatok) od 12,00 hod. do posledného dňa

prázdnin do 18,00 hod., počas veľkonočných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od posledného
dňa vyučovania (streda pred Zeleným štvrtkom) od 12,00 hod. do posledného dňa prázdnin do 18,00
hod., počas letných prázdnin každý párny kalendárny rok od 01.07. od 12,00 hod. do 15.07. do 12,00
hod. a od 01.08. od 12,00 hod. do 15.08. do 12,00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 15.07. od
12,00 hod. do 01.08. do 12,00 hod. a od 15.08. od 12,00 hod. do 31.08. do 12,00 hod., počas zimných

prázdnin každý nepárny kalendárny rok od posledného dňa vyučovania od 12,00 hod. do 25.12. do
10,00 hod., od 26.12. od 10,00 hod. do 31.12. do 12,00 hod. a každý párny kalendárny rok od 25.12.
od 10,00 hod. do 26.12. do 10,00 hod. a od 31.12. od 12,00 hod. do posledného dňa prázdnin do 12,00
hod. Rodičia sa zaviazali maloleté deti na čas určený pre osobnú starostlivosť druhého rodiča riadne
pripraviť. Rodičia si budú maloleté deti preberať a odovzdávať v predškolskom a školskom zariadení,

s výnimkou sviatkov a prázdnin, kedy rodičia odovzdajú maloleté deti tak, že rodič, ktorému začína
osobná starostlivosť si preberie maloleté deti od rodiča, ktorému osobná starostlivosť končí v mieste
jeho bydliska. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Výživné sa počas
trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje. Ako vyplýva z odôvodnenia rozvodového rozsudkurodičia na základe dohody realizujú striedavú osobnú starostlivosť o maloleté deti od 04.09.2020, čo bolo
potvrdené aj výpoveďou matky pred konajúcim súdom na pojednávaní dňa 13.10.2021. S poukazom na
danú skutočnosť právna zástupkyňa matky na pojednávaní dňa 13.10.2021 upresnila, že na podanom

návrhu matka zotrváva vzhľadom na rozvod manželstva v časti výživného na čas do rozvodu, ktoré si
uplatňuje od podania návrhu, tj. od 05.03.2020 do 04.09.2020, teda do dňa začatia realizácie striedavej
osobnej starostlivosti. V čase rozhodnom pre určenie výživného (od 05.03.2020 do 04.09.2020) bol
maloletý U. žiakom tretieho ročníka Základnej školy W. v Bratislave. Maloletá M. navštevovala materskú
školu na A. ulici v Bratislave. Matka s maloletými deťmi bývala v byte vo vlastníctve jej matky. Na náklady

spojené s bývaním prispievala matka sumou vo výške 200 eur mesačne. Výdavky na maloletého U.
matka vyčíslila v sume 500,75 eur, mesačne, z toho na stravu 120 eur, náklady na lieky, hygienu a
zdravotnú starostlivosť 49,75 eur, náklady na oblečenie 105 eur, škola, mimoškolské aktivity (krúžky),
výlety 115 eur, voľnočasové aktivity 45 eur. Výdavky na maloletú M. matka vyčíslila v sume 500,90 eur,
z toho na stravu 100 eur, lieky vitamíny, lekárska starostlivosť 39,75 Eur, oblečenie, knižky, hračky spolu
85 eur, škôlku, mimoškolské aktivity (krúžky), výlety 165,15 eur, voľnočasové aktivity 45 eur. Otec na

výživnomuhradilzasledovanéobdobiespolunaobedeti sumu320eur,ztoho160eurvmesiacijúl2020
sumu 160 eur a v mesiaci august 2020 sumu 160 eur. Suma uhradená otcom vo výške 120 eur spolu
na obe deti, bola uhradená otcom dňa 13.09.2020, teda po uplynutí obdobia, za ktoré si matka uplatňuje
výživné a týkala sa hradenia potrieb detí počas striedavej osobnej starostlivosti v zmysle dohody rodičov.
Čistý príjem otca u zamestnávateľa E. a. s., zistený z výplatných pások predložených do konania otcom

bol vo výške 638,70 eur za 04/2020 a vo výške 695,03 eur za XX/XXXX. K. vyplynulo z vyjadrenia
právneho zástupcu otca na pojednávaní, v rozhodnom období otec naďalej pracoval u zamestnávateľa
E. D., a.s. O. býva v byte vo vlastníctve jeho otca. Na náklady spojené s bývaním prispieval otec sumou
vo výške XXX eur. Čistý príjem matky u zamestnávateľa K. E., s.r.o. zistený z potvrdenia o výške príjmu
(č.l. 34)bol za rovnaké obdobie ako u otca (04/2020 a 05/2020) zistený v priemere vo výške 1434,27

eur mesačne a počas rozhodného obdobia sa podľa vyjadrenia matky nezmenil. Obaja rodičia majú
vysokoškolské vzdelanie. Matka hovorí plynule po anglicky. O. podľa matky ovláda základy angličtiny
(výpoveď matky, č.l. 164).

5. Vzhľadom na zistené právoplatné rozhodnutie súdu vo veci rozvodu manželstva a úpravy pomerov

manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode (právoplatné dňa 16.12.2020) zostalo predmetom
konania určenie výživného na maloleté deti na čas do rozvodu. S poukazom na prednes právnej
zástupkyne matky na pojednávaní dňa 13.10.2021, súd ustálil, že matka zotrvala na návrhu na určenie
výživného za obdobie od 05.03.2020 do 04.09.2020.

6. Podľa ustanovenia § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

7. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

8. Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

9. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

10. Podľa ods. 5 citovaného ustanovenia, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

11. Podľa ustanovenia § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na

odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez
dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj
na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.12. Podľa ustanovenia § 76 ods. 1 zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa
sumách, ktoré sú zročné na mesiac dopredu.

13. Výšku výživného na maloleté deti za obdobie uplatnené matkou, od podania návrhu dňa 05.03.2020
do dňa 04.09.2020, počnúc ktorým sa rodičia dohodli na faktickom výkone striedavej osobnej
starostlivosti, určil súd otcovi podľa ustanovení §62 ods. 2, § 75 ods. 1 a § 76 ods. 1 Zákona o
rodine v sume 150 eur mesačne na maloletého U. a 120 eur na maloletú M., vychádzajúc pritom z

mesačných výdavkov maloletých detí po zohľadnení osobnej starostlivosti matky, avšak s prihliadnutím
na skutočnosť, že otec dosahoval v rozhodnom období čistý mesačný príjem v priemere 650 eur, kým
čistý mesačný príjem matky v rozhodnom období predstavoval v priemere sumu 1434 eur.

14. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že otec od podania návrhu zaplatil na výživnom na maloleté
deti spolu sumu 320 eur. Zročné výživné za obdobie od 05.03.2020 do 04.09.2020 na maloletého U.

predstavuje sumu 740,64 eur ( výživné za 5 mesiacov po 150 eur + 130,64 eur ako pomerná časť za
mesiac marec 2020 + 20 eur ako pomerná časť za mesiac september 2020 po započítaní 160 eur
zaplatených na zročnom výživnom otcom za rozhodné obdobie, ktoré súd na návrh otca povolil otcovi
splácať v mesačných splátkach vo výške 50 eur, k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci pod hrozbou
straty výhody splátok až do úplného splatenia zročného výživného, s účinnosťou odo dňa vykonateľnosti

tohto rozsudku.

15. Zročné výživné za obdobie od 05.03.2020 do 04.09.2020 na maloletú M. predstavuje sumu 560,52
eur ( výživné za 5 mesiacov po 120 eur + 104,51 eur ako pomerná časť za mesiac marec 2020 + 16 eur
ako pomerná časť za mesiac september 2020 po započítaní 160 eur zaplatených na zročnom výživnom

otcom za rozhodné obdobie, ktoré súd na návrh otca povolil otcovi splácať v mesačných splátkach vo
výške 50 eur, k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok až do úplného
splatenia zročného výživného, s účinnosťou odo dňa vykonateľnosti tohto rozsudku.

16. Poukazujúc na zákonné kritériá a zistený skutočný stav veci, z ktorých súd pri určení výšky výživného

vychádzal, súd vo zvyšku návrh matky na určenie výživného vo výške XXX eur mesačne na každé
maloleté dieťa zamietol, s odôvodnením, že nezodpovedá zárobkovým pomerom otca zisteným za
obdobie za ktoré súd výživné na maloleté deti určoval.

17. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje.
odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).