Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2022

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 6Co/652/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112226331
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Trnavská
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2022:3112226331.3

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Martiny Trnavskej a sudkýň
JUDr. Ľubice Bajzovej a JUDr. Aleny Záhumenskej v spore žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom
Bratislava 811 09, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, proti žalovanému Slovenskej republike - Ministerstvo
spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Račianska 71, o náhradu majetkovej škody
a nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 21.05.2015

č.k. 22C/386/2012-171, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e v úvodnej časti uznesenia Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 11. augusta 2015
č.k. 6Co/652/2015 - 197 nesprávny dátum vydania uznesenia Okresného súdu Trenčín, proti ktorému
odvolanie smeruje, „03. decembra 2014“ na správny dátum „21.05.2015“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V uznesení Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 11. augusta 2015 č.k. 6Co/652/2015 - 197 v jeho

úvodnej časti došlo k chybe v písaní dátumu vydania uznesenia súdu prvej inštancie, voči ktorému
odvolanie smerovalo.
2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 12 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na túto skutočnosť postupoval odvolací súd podľa § 227 C.s.p. a vydal opravné uznesenie
v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté pomerom hlasov členov senátu krajského súdu 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolania musia
byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).