Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Júlia Malegová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22Csp/96/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121218373
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:6121218373.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: W. I., a.s., so sídlom Q. XXX/A, W., G.: XX XXX XXX, zast. JUDr.
Oskar Chnápko, advokát so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, proti žalovanej: F. P., narodená
XX.X.XXXX, pobytom O. - D. IX, o zaplatenie XXX,XX eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 10.9.2021, č. k. 22Csp/96/2021 -
63, a to v časti označenia žalobcu tak, že toto správne znie: „W. I., a.s., so sídlom Q. XXX/A, W., G.:
XX XXX XXX“.
O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Košice II zo dňa 17.1.2022, č. k. 22Csp/96/2021
- 85, a to v časti označenia žalobcu tak, že toto správne znie: „W. I., a.s., so sídlom Q. XXX/A, W., G.:
XX XXX XXX“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 10.9.2021, č. k. 22Csp/96/2021 - 63.
2. Uznesením zo dňa 17.1.2022, č. k. 22Csp/96/2021 - 85 súd rozhodol o výške trov konania.
3. Podaním, doručeným súdu dňa 30.5.2022, žalobca súdu doručil návrh na opravu rozsudku č. k.
22Csp/96/2021 - 63 a uznesenia č. k. 22Csp/96/2021 - 85, keďže vo vyhotovení predmetných rozhodnutí
došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví, a to v označení žalobcu, ktoré má správne znieť W. I., a.s., so
sídlom Q. XXX/A, W., G.: XX XXX XXX.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku
6. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného rozsudku zo dňa
10.9.2021 a uznesenia zo dňa 17.1.2022 došlo k nesprávnosti rozhodol tak, že záhlavie predmetného
rozsudku a uznesenia opravil spôsobom ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.