Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Jaroslava Gederová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200797
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618200797.8
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne: H. L., S.. XX.XX.XXXX, N. M. Q. XXX/X, XXX XX H., zast.:
F.. J. V.P., L. V. V. A. G. Č.. XXXX, XXX XX H. proti žalovanej v 1. rade: H. A. S., S.. XX.X.XXXX, N. M.
M. R. XX, H. J. V., O. V. XPJ, V. Z. W. M. L. V. Í., Š.N. J. V. Z. W. M. L. V. Í., zast. F.. X. H., L., V. V.Í. R.
XX/XXXX, XXX XX H. a žalovanému v 2. rade: U. O. H., S.. XX.X.XXXX, N. M. M. R. XX, H. J. V., O. V.
XPJ, V. Z. W. M. L. V. Í., Š.N. J. V. Z. W. M. L. V. Í., o zaplatenie 2.466,63 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.02.2018 domáhal od žalovaných zaplatenia
sumy 2.466,63 eur s príslušenstvom.
2. Podaním zo dňa 03.09.2019 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z
dôvodu, že medzi stranami sporu došlo dňa 28.08.2019 k podpísaniu mimosúdnej dohody o urovnaní a
následne dňa 02.09.2019 k splneniu povinností vyplývajúcich z dohody zo strany žalovaných. O trovách
žiadali rozhodnúť tak, že ani jedna zo strán nemá nárok na ich náhradu.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
6. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred začatím pojednávania, a to celkom, boli v danej právnej veci
splnenépodmienkyprezastaveniekonania,apretosúdrozhodolvzmysle§145CSPakonaniezastavil.
7. O trovách súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.