Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Hudecová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 18C/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119238284
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6119238284.10
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcov: 1/ Ľ. I., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. J. XXXX/XXX,
XXX XX S. S., 2/ O. O., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. X, XXX XX S. S., 3/ B.. A. O., C.. XX. XX. XXXX, D.
S. O. X, XXX XX S. S., žalobcovia 1/ až 3/ zastúpení Y.. Q. C., C.. XX. XX. XXXX, S. M. XXXX/XX, XXX
XX B., proti žalovaným: 1/Slovenská republika, v mene ktorej koná správca: LESY Slovenskej republiky,
štátny podnik, so sídlom Nám. SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, a správca: Slovenský
pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, 817 15 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 17 335
345, 2/ W. Č., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XX, XXX XX B., 3/ B. B., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. XXXX/
XX, XXX XX S. S., 4/ Q. B., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XX, XXX XX B., 5/ D. Č., C.. XX. XX. XXXX, D.
S. H. XXX/XX K., XXX XX N., 6/ Ľ. Č., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XX, XXX XX B., 7/ Y.. B. B., C.. XX.
XX. XXXX, D. S. D. XXXX/XXX, XXX XX S. S., 8/ W. X., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B.I. XX, XXX XX B.-
Č. Š., 9/ B. T., C.. XX. XX. XXXX, D. S. C. O. XXXX/XX, XXX XX S. S., 10/ W.. Y. Š., C.. XX. XX. XXXX,
D. S. H. XXXX/XX, XXX XX S.-A., 11/ Ľ. D., C.. XX. XX. XXXX, D. S. D. O. XXXX/X, XXX XX S. S., 12/
B. T., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B.Č. X, XXX XX B., 13/ -,14/ Y.. W. P., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. XXXX/
XX, XXX XX S. S., 15/ Y. S., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XX, XXX XX B., 16/ W. B., C.. XX. XX. XXXX,
D. S. B. S. XXXX/XX, XXX XX Ž., 17/ N. N., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. XXXX/XX, XXX XX S. S., 18/ Y..
X. N., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. XXXX/XX, XXX XX S. S., 19/ S. I., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. XXXX/
XX, XXX XX S. S., 20/ T. O., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. XXXX/XX, XXX XX S. S., 21/ Y.. Y. Š., C.. XX.
XX. XXXX, D. S. J. L. XXX/XX, XXX XX A., 22/ B. B., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XXXX/XX, XXX XX Ž.,
23/ U.. K. Š., C.. XX. XX. XXXX, D. S. M. B. XXX/XX, XXX XX B., 24/ U. S., U.. Š., C.. XX. XX. XXXX,
D. S. M. XXX, XXX XX M., 25/ S. Š., C.. XX. XX. XXXX, D. S. D. XXX, XXX XX D., 26/ D. I., C.. XX. XX.
XXXX, S. C. X, XXXX C., Š. I., 27/ -, 28/ Y.. A. A., C.. XX. XX. XXXX, D. S. Ď. XXX/XX, XXX XX C.-J.,
29/ W. Č., C.. XX. XX. XXXX, D. B. XX, XXX XX B., 30/ Y.. Y. N., C.. XX. XX. XXXX, D. S. W.. J. XXXX/
XX, XXX XX S. S., 31/ B.. B. B., C.. XX. XX. XXXX, D. S. U. XXXX/XX, XXX XX S.- B., 32/-, 33/ S. Č.,
C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XXXX/X, XXX XX S. S., 34/ S. A.Á., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XX, XXX
XX B., 35/ Y. Q.U., XX. XX. XXXX, D. S. Š. XXX/XX, XXX XX S. S., 36/ Q. S.I., C.. XX. XX. XXXX, D. S.
Š. XXXX/XX, XXX XX S. S., 37/ N. B., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. S. XXXX/X, XXX XX S. S., 38/ B. Q.,
C.. XX. XX. XXXX, D. S. N. J. XXX/X, XXX XX S.- B., M. H.. X. I. W.. O. X. M., O..U..L.., O. O.: C.. B..U..
Š. X, D. XXX XX, Y.: XX XXX XXX, 39/ Y. Š., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. XXXX/XX, XXX XX D., 40/ W.
J.Á., C.. XX. XX. XXXX, D. S. S. XX, XXX XX S., 41/ -, 42/ B. I., C.. XX. XX. XXXX, D. S. S. XX, XXX XX
S., 43/ B. O., C.. XX. XX. XXXX, D. S. S. XX, XXX XX S., 44/ A. T. (M. Š.), C.. XX. XX. XXXX, D. S. M.
XXX, XXX XX M., 45/ H. B., U.. R., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. S. S., XXX XX S. S., 46/ W. R., C.. XX.
XX. XXXX, D. S. D. XXX/X, XXX XX S. S., 47/ W. Q., C.. XX. XX. XXXX, D. S. S. XXXX/XX, XXX XX S.
S., 48/ Y.. M. Q., C.. XX. XX. XXXX, D. S. U. XXXX/XX, XXX XX S. S., 49/ X. D., C.. XX. XX. XXXX, D.
S. Č.X. XXX, XXX XX T., 50/ S. E.Á., C.. XX. XX. XXXX, D. S. M. J. XXXX/XX, XXX XX S. S., 51/ B. B.,
C.. XX. XX. XXXX, D. S. B.Č. X, XXX XX B.- Š., 52/ Y.. X. B., C.. XX. XX. XXXX, D. S. C. I. XXXX/XX,
XXX XX S. S., 53/ K. I., C.. XX. XX. XXXX, D. S. C. I. XXXX/XX, XXX XX S. S., 54/ Q. U., C.. XX. XX.
XXXX, D. S. Š.D. B. XXXX/X, XXX XX U.k, 55/-, 56/ H. T., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XX, XXX XX B.-
Š., 57/ Y.. A. T., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. XXXX/XX, XXX XX S.-U., 58/ W. Č., C.. XX. XX. XXXX, D.
S. D. XXXX/XX, XXX XX S. S., 59/ A. S.Á., U.. Š., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. X, XXX XX B., 60/ A. O.,
C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XX, XXX XX B.- W., 61/ Ľ. Š., C.. XX. XX. XXXX, D. S. B. XXX/XX, XXX XX
A., 62/-, 63/ M. A., C.. XX. XX. XXXX, D. S. O. XXX/XX, XXX XX B., 64/ O. M. R., O. O. S. XX, XXX XX
S. - B. Č. O. B., Y.: XX XXX XXX, o určenie vlastníckeho práva, takto r o z h o d o l :
. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 18C/2/2019 - 687 zo dňa 31. 01.
2022 vo výroku IV. tak, že správne znie:
„Súd žalovaným 2/ až 8/, 10/ až 12/, 15/ až 20/, 22/ až 26/, 28/ až 31/, 33/ až 36/, 40/, 42/ až 47/, 49/ až
54/, 56/ až 61/, a 63/ nepriznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcom 1/ až 3/.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 18C/2/2019 - 687 zo dňa 31. 01. 2022 rozhodol o
podanej žalobe tak, že vo výroku I. súd konanie voči žalovanému 64/ zastavil, vo výroku II. súd žalobu
žalobcov 1/ až 3/ zamietol, vo výroku III. určil, že žalobcovia 1/ až 3/ sú povinní spoločne a nerozdielne
zaplatiť žalovaným 1/, 9/, 14/, 21/, 37/, 38/, 39/, 48/, 64/ náhradu trov konania v rozsahu 100 % v
lehote troch dní od právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o určení výšky náhrady trov konania
žalovaných a vo výroku IV. súd žalovaným 2/ až 8/, 10/ až 12/, 15/ až 20/, 22/ až 26/, 28/ až 31/, 33/ až
36/, 40/, 42/ až 47/, 49/ až 54/, 56/, 61/, a 63/ nepriznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcom
1/ až 3/.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Pri písomnom vyhotovení rozsudku súd zistil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhlásení
rozsudku vo výroku IV. o trovách konania s tým, že správne mal znieť: „Súd žalovaným 2/ až 8/, 10/ až
12/, 15/ až 20/, 22/ až 26/, 28/ až 31/, 33/ až 36/, 40/, 42/ až 47/, 49/ až 54/, 56/ až 61/, a 63/ nepriznáva
nárok na náhradu trov konania voči žalobcom 1/ až 3/“ tak ako to aj vyplýva z odôvodnenia rozsudku
na pojednávaní, keď súd uviedol, že priznal náhradu trov konania žalovaným 1/, 9/, 14/, 21/, 37/, 38/,
39/, 48/, a ostatným žalovaným, a to žalovaným 2/ až 8/, 10/ až 12/, 15/ až 20/, 22/ až 26/, 28/ až 31/,
33/ až 36/, 40/, 42/ až 47/, 49/ až 54/, 56/ až 61/, a 63/ nárok na náhradu trov konania voči žalobcom 1/
až 3/ nepriznal. Keďže ide o zrejmú nesprávnosť, súd túto opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.