Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/15/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121207291
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:8121207291.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdT.-okoliesudkyňouI..S.N.vovecistarostlivostisúduomaloletédetiG.N.,nar.XX.X.XXXX
a J. N., nar.X.X.XXXX, obe maloleté deti bytom u matky, obe zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom
Z. práce, sociálnych vecí a rodiny v T., detí rodičov matky D. N., nar.X.XX.XXXX, bytom G. C. XXX a
otca G. N., nar.X.X.XXXX, bytom E. XX, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o výške výživného zo strany otca k maloletým deťom J. N., nar.
X.X.XXXX a G. N., nar. XX.X.XXXX tak, že otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých
detí za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, na maloletého J. sumou XX R. mesačne a na výživu
maloletého G. sumou XX R. mesačne.
K. výživné na maloletého J. za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX spolu v sume XXX,XX R. sa
otec z a v ä z u j e splácať k rukám matky maloletého dieťaťa v pravidelných mesačných splátkach
vo výške splátky XX R. mesačne, spolu s bežným výživným, až do vyrovnania dlhu, pod následkom
straty výhody splátok.
K. výživné na maloletého G. za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX spolu v sume XXX,XX R. sa
otec z a v ä z u j e splácať k rukám matky maloletého dieťaťa v pravidelných mesačných splátkach vo
výške splátky XX R. mesačne, spolu s bežným výživným, až do vyrovnania dlhu, pod následkom straty
výhody splátok.
II. T. o zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti rodiča a úprave styku oprávneného rodiča s
maloletými deťmi na čas do rozvodu z a s t a v u j e .
W.. X. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Podľa § 2 ods.X Q., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Q. sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.
2. G. § 221 písm. a) Q., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
V Košiciach, dňa 13.6.2022
JUDr. Andrea Gazdagová
s u d k y ň a
Za správnosť vyhotovenia:
Michaela Múčková
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.