Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 5, 2022

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3T/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8622010108
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2022:8622010108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudca S.. S. Z., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241

ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06. júla 2022, takto

rozhodol :

Obvinení:

X. O.., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom

Za jarkom XXX/XX, 091 01 Stropkov,

2. J., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom
Za jarkom XXX/XX, 091 01 Stropkov,

sa uznávajú za vinných, že

po prechádzajúcej vzájomnej dohode dňa 03.02.2022 v čase približne o 09:30 hod. na pozemku registra
„C" s parcelným číslom 328, v katastrálnom území obce Tisinec, okres Stropkov, z neuzamknutej
plechovej búdy zobrali hlavu motora na osobné motorové vozidlo továrenskej značky Citroen C8,
elektrický vibrátor 2,5 kw, spojku na rúru priemer 100 mm, hydraulickú piestnicu, kladkostroj 3,5 t, kĺbový
kľúč, hasičskú hadicu 20 m, alternátor na nákladné motorové vozidlo továrenskej značky Tatra 815, čím
spoločnosti PaD STAV s.r.o. spôsobili škodu vo výške 1.220,- eur,

teda

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

čím spáchali

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona.

r o z h o d o l :

1. obvinený O. N.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona a podľa § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.2. obvinený J. F.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona a podľa § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na
hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz

sa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.