Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Topoľčany

Judgement was issued by Marián Mokoš

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Pc/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622201448
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4622201448.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom, v právnej veci navrhovateľky: C.. J. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. cesta XXX/XX, XXX XX L., proti odporcovi: C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.
cesta XXX/XX, XXX XX L., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo C. Y., nar. XX.XX.XXXX a C.. J. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v J. zapísané v Knihe manželstiev vo zväzku 7, ročník 1989, na strane XXX, pod poradovým číslom 31
r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

l./ Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom z dôvodu, že už
asi 10 rokov sú ich vzájomné vzťahy narušené a nie je predpoklad obnovenia spolužitia.

2./ Odporca súhlasil s rozvodom manželstva.

3./ Vzhľadom k tomu, že manželstvo účastníkov si neplní svoje funkcie a je vážne rozvrátené, pričom nie
je predpoklad obnovenia spolužitia, súd ich manželstvo rozviedol podľa § 23 Zákona o rodine a keďže
účastníci sa vzdali odvolania, tak súd podľa § 221písm. a CSP vypracoval rozhodnutie v skrátenej forme.

Podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine (ďalej len „ZR“), súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
4./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci
vzdali podľa § 368 CSP.
Podľa §-u 27 ods. l Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.