Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 22, 2019

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43CoE/318/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915207221
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kmeťová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6915207221.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy
Kmeťovej, členiek senátu JUDr. Drahomíry Dibdiakovej a JUDr. Márie Jamriškovej, PhD. v exekučnej
veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598,
zastúpeného spoločnosťou Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865
141 proti povinnému L. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, XXX XX V. Z., vedenej súdnym

exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava pod sp. zn. EX 25136/15, o vymoženie pohľadávky vo výške 842,43 Eur s príslušenstvom, o
odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 10Er/1232/2015-18 zo
dňa 2. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 43CoE/318/2018-39 zo dňa 17. januára 2019 v jeho
záhlaví a výroku opravuje tak, že číslo konania odvolaním napadnutého uznesenia Okresného súdu

Rimavská Sobota je 10Er/1232/2015-18.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací uznesením č.k. 43CoE/318/2018-39 zo dňa 17.
januára 2019 potvrdil rozhodnutie Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 10Er/1232/2015-18 zo dňa
2. decembra 2015.

2. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
Exekučný poriadok), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa ust. 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 378 ods. 1 CSP na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní

pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Odvolací súd zistil, že v záhlaví a vo výroku jeho rozhodnutia došlo zrejmou nesprávnosťou ku
chybe pri písaní čísla konania odvolaním napadnutého uznesenia okresného súdu, keď namiesto dňa
10Er/1232/2015-18 uviedol 10Er/1232/2014-18.

7. Zistenú zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozhodnutia odvolacieho súdu opravil odvolací
súdpostupompodľa§378ods.1CSPa§224CSPtak,ževzáhlavíavovýrokurozhodnutiaodvolaciehosúdu namiesto nesprávne uvedeného čísla konania odvolaním napadnutého uznesenia uviedol č.k.
10Er/1232/2015-18.

8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).
Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,

lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1
CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).