Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 10, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Pc/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121208294
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Rybárik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121208294.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky : G. C., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/
XX, XXX XX Q., proti manželovi navrhovateľky : P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX
Q., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 04.10.2021, doručeným Okresnému súdu Žilina
dňa 04.10.2021 domáhala rozvodu manželstva medzi účastníkmi konania.

2. Na pojednávaní dňa 24.03.2022, navrhovateľka zobrala návrh späť s odôvodnením, že dáva
manželovi poslednú šancu. Manžel navrhovateľky, prítomný na pojednávaní, nevyslovil nesúhlas so
späťvzatím.

3. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 95 ods. 1 a 2 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel
so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod

manželstva nebol doručený.

5. Vzhľadom na dispozitívny procesný úkon navrhovateľky, ktorá zobrala návrh na rozvod manželstva
v celom rozsahu späť, rozhodol súd pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení o zastavení
konania.

6. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

7. Keďže v danej veci zo strany navrhovateľky nebol podaný návrh na náhradu trov konania, súd o
trovách konania nerozhodoval osobitným výrokom a to s poukazom na ustanovenie § 57 CMP.

8. Súd zároveň poznamenáva, že po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne o vrátení súdneho
poplatku za návrh navrhovateľke samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).