Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 1, 2022

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 12Csp/57/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221200934
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6221200934.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu 365.bank, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie
4, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, zastúpeného Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava - Staré Mesto, proti žalovaným 1/ V. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. I. XX, XXX XX L. 2/ dedičom P. X., B.. XX.X.XXXX, Z.. J. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
P. I. XX, XXX XX L., o zaplatenie 9.638,16 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v konaní p o k r a č u j e .

Súd konanie proti dedičom žalovaného 2/ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Veľký Krtíš dňa 26.05.2021 domáhal proti žalovaným
1/ a 2/ zaplatenia sumy 9.638,16 Eur s prísl.. Uznesením č.k. 12Csp/57/2021 -61 zo dňa 13.07.2021,

súd konanie prerušil do právoplatného skončenia dedičského konania po poručiteľovi - žalovanom
2/ P. X., zomrelým dňa XX.XX.XXXX, ktoré je vedené na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn.
3D/7/2021. Z pripojeného uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 3D/7/2021-219, Dnot. 90/2021,
zo dňa 17.01.202, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.02.2022, mal súd preukázané, že žalovaný 2/
P. X., nar. XX.XX. XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX a dedičské konanie po ňom bolo zastavené podľa §
188 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok a to pre nemajetnosť.

2.Podľa§165ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok/ďalejlen„CSP“/;lenčoodpadne
prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.

3. Podľa § 61 CSP; procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP; ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 460 Občianskeho zákonníka ;
dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.

6.Podľa§470ods.1Občianskehozákonníka; dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom
poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.

7. Súd pri rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Žalovaný 2/ pred začatím tohto
súdneho konania zomrel. Smrť žalovaného 2/ znamená stratu jeho spôsobilosti byť stranou sporu

občianskeho súdneho konania. Vzniká tým prekážka tohto konania, ktorá vyžaduje posúdiť, či právo
alebo povinnosť, o ktorej sa rozhoduje, prešla na právnych nástupcov (dedičov) žalovaného. Poručiteľnezanechal žiaden majetok a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 188 ods. 1 CMP
pre jeho nemajetnosť. Keďže odpadla prekážka, pre ktorú bolo konanie prerušené, súd rozhodol o
pokračovaní v konaní. Dedičia žalovaného 2/ nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko ten

bol nemajetný.
V takom prípade, ak právo alebo povinnosť na dedičov neprešlo z dôvodu zastavenia dedičského
konania, pretože žalovaný 2/ nezanechal majetok, povaha veci neumožňuje v konaní pokračovať s
dedičmi žalovaného 2/, preto potom súd konanie proti dedičom žalovaného 2/ zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní

odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Banská
Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).