Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/87/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010392
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Nosková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Stanislavou Noskovou podľa §

348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 10.augusta 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. F., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom O., okres H. X., nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 08.08.2022 v čase okolo 13.56 hod v prevádzke Tesco Supermarket na Hlavnej ulici č. 999 v Hnúšti z
regála zobral jednu fľašu vína TD biele polosladké, ktorú vložil do tašky a následne prešiel cez pokladne

bez zaplatenia, pričom bol zastavený príslušníkom SBS služby, čím poškodenej spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s., IČO: 31321828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, spôsobil škodu vo výške
2,55,-€,
pričom uvedeného sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 02.02.2022 mu bola za spáchanie priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch, v znení neskorších predpisov,
policajtom Obvodného oddelenia Policajného zboru v Hnúšti v blokovom konaní blokom na pokutu
nezaplatenúnamiesteč.A32200257175uloženápokutavovýške30€,akoajnapriektomu,žetrestným

rozkazom samosudcu Okresného súdu Zvolen zo dňa 05.03.2021, sp. zn.: 3T 27/2021, právoplatného
dňa 22.06.2021 bol odsúdený za spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného
zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu

podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.