Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 26, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/66/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010437
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. júla 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. D., nar. XX.XX.XXXX v X., okres X., trvale bytom V. nad S. č. XXX, okres X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2. októbra 2021 v čase okolo 01:30 hod. v obci S. č. XXX, okres X., na ceste pred rodinným
domom, po predchádzajúcej slovnej výmene s V. W. (XXXX) pristúpil k súvislému oploteniu rodinného
domu v oblasti neuzamknutej vchodovej bránky, ktorou viacnásobným mykaním vylomil dielec kovového
oplotenia, čím poškodil závoru kovovej bránky a následne vošiel na pozemok rodinného domu, kde
fyzicky napadol práve od neho odchádzajúceho V. W. (XXXX) tak, že ho odzadu schytil za bundu,

vytiahol von z dvora na ulicu, následkom čoho tam spadol na zem na oblasť pravého kolena, otočil ho
na chrbát, prikľakol kolenom na hrudník a začal ho opakovane udierať päsťami do oblasti hlavy, čím mu
spôsobil zranenia - pomliaždenie ľavej časti čela a odreninu nad ľavým obočím, pomliaždenie pravej
časti tela čela s malou odreninou a pomliaždenie pravého kolenného kĺbu ťažšieho stupňa s dobou
liečenia a práceneschopnosti v trvaní 9 dní, s dobou obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 5
dní, poškodením zariadenia spôsobil škodu najmenej vo výške 72,48 €,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - násilím,

- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d áPodľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa§51ods.1 Tr.zákonaspoužitím§49ods.1písm.a)Tr.zákona jehovýkontrestuodňatiaslobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 28 (dvadsaťosem)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze
nepriblížiťsakpoškodenémuV.W.,nar.XX.XX.XXXXvX.,trvalebytomS.č.XXXnavzdialenosťmenšiu
ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému V. W., nar. XX.XX.XXXX v

X., trvale bytom S. č. XXX, škodu z titulu bolestného vo výške 566,50 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného V. W., nar. XX.XX.XXXX vo M., trvale bytom S.
č. 532 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.