Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ján Evin

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420010065
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420010065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Evinom, v trestnej veci proti obv.

Mgr. art. S. R., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 29.2.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Mgr. art. S. R., nar. XX.XX.XXXX v Trstenej,
trvale bytom H., H. XXXX/XX,

p r e t o, ž e

dňa 28.02.2020 v čase okolo 00:41 hod. v Bratislave - Karlovej Vsi, po ulici Lamačská cesta, viedol ako
vodičmotorovévozidlozn.MAZDA3,čiernejmetalýzy,EČV:BLXXXRM,pričomnásledne,pozastavení
a na výzvu hliadky Obvodného oddelenia PZ Karlova Ves uviedol, že sa podrobí vyšetreniu na zistenie
prítomnostiomamnýchapsychotropnýchlátok,vdôsledkučohoboleskortovanýpredslužbukonajúceho
lekára do Nemocnice sv. Michala, Satinského 1 Bratislava, kde však dňa 28.02.2020 v čase o 01:17
hod., po predchádzajúcom riadnom poučení, bezdôvodne odmietol toxikologické vyšetrenie odberom

moču a krvi za účelom detekcie návykových látok,

t e d a

pri vykonávaní činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu po dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Bratislava IV do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.