Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Evin
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/29/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420010065
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420010065.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Evinom, v trestnej veci proti obv.
Mgr. art. S. R., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 29.2.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
Mgr. art. S. R., nar. XX.XX.XXXX v Trstenej,
trvale bytom H., H. XXXX/XX,
p r e t o, ž e
dňa 28.02.2020 v čase okolo 00:41 hod. v Bratislave - Karlovej Vsi, po ulici Lamačská cesta, viedol ako
vodičmotorovévozidlozn.MAZDA3,čiernejmetalýzy,EČV:BLXXXRM,pričomnásledne,pozastavení
a na výzvu hliadky Obvodného oddelenia PZ Karlova Ves uviedol, že sa podrobí vyšetreniu na zistenie
prítomnostiomamnýchapsychotropnýchlátok,vdôsledkučohoboleskortovanýpredslužbukonajúceho
lekára do Nemocnice sv. Michala, Satinského 1 Bratislava, kde však dňa 28.02.2020 v čase o 01:17
hod., po predchádzajúcom riadnom poučení, bezdôvodne odmietol toxikologické vyšetrenie odberom
moču a krvi za účelom detekcie návykových látok,
t e d a
pri vykonávaní činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu po dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Bratislava IV do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.