Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/86/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010416
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010416.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.08.2022, takto
rozhodol :
Obvinený T. T., nar. XX.XX.XXXX v U. nad H., trvale bytom I. XXX/X, A., okres Q.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 03.08.2022 približne o 14:30 hod. na B. Ľ. N. XXXX v Q., s úmyslom odcudziť tovar a tento
následne predať vošiel do predajne spoločnosti T. I. SR, a.s., kde z regála zobral príklepovú vŕtačku B&D
VRT 710W v hodnote 69,99 €, ktorú si ukryl do prinesenej športovej tašky a takto vyšiel s tovarom bez
zaplatenia mimo pokladničnú zónu cez hlavný vchod z predajne, ktorým konaním spôsobil spoločnosti
T. I. SR, a.s. škodu vo výške XX,XX €,
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona o priestupkoch postihnutý Obvodným oddelením PZ Detva blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste e. č. A 22 00470962 zo dňa 03.08.2022, právoplatným dňa 03.08.2022, pokutou vo výške 20 €, že
dňa 03.08.2022 v Detve odcudzil z predajne spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. tovar v hodnote 75 €,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.