Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 4, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/87/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010417
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.08.2022, takto

rozhodol :

Obvinený G. L., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom U. XXX/XX, J., okres I.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 03.08.2022 približne o 15:30 hod. na Ulici mieru X v Lučenci, s úmyslom odcudziť tovar a tento
následne predať vošiel do predajne spoločnosti X. s.r.o., kde z regála zobral 5ks čokolád Merci v hodnote
a 1,59 € a 1ks čokolády Študentská pečať v hodnote 2,79 €, ktoré si ukryl do prinesenej tašky a takto
prešiel s tovarom bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, ktorým konaním spôsobil spoločnosti X. s.r.o.
škodu vo výške 10,74 €,

a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona o priestupkoch postihnutý Obvodným oddelením PZ Detva blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste e. č. A 22 00470059 zo dňa 03.08.2022, právoplatným dňa 03.08.2022, pokutou vo výške 20 €,
že dňa 03.08.2022 v Detve odcudzil z predajne spoločnosti O. U. SR, a.s. tovar v hodnote 74,99 €,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e

n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.