Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Denisa Hiščáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Pc/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622202505
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622202505.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľky R. Š., X.. X.XX.XXXX, L. H. X. P. XXX,
právne zastúpenej JUDr. Miroslavou Slovinskou, advokátkou, Štefánikovo nám. 13, Spišská Nová Ves
proti matke E. Š., X.. XX.XX.XXXX, V. L. H. X. P. XXX, V.. Č.. X. XX, D., v konaní o určenie výživného
pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania, a to navrhovateľkou R. Š., X..

X.XX.XXXX a jej matkou E. Š., X.. XX.XX.XXXX na pojednávaní dňa 30.6.2022 v nasledovnom znení:

Matka sa z a v ä z u j e uhrádzať výživné na navrhovateľku vo výške 180 € mesačne, počnúc od
mesiaca jún 2022, ktoré výživné sa zaväzuje uhrádzať k rukám navrhovateľky vždy k 20. dňu v mesiaci.

Dlžné výživné za mesiac jún 2022 vo výške 130 € sa matka z a v ä z u j e uhradiť navrhovateľke v

termíne najbližšie splatného výživného po právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru.

Tým sa m e n í rozhodnutie tunajšieho súdu sp. zn. 4P/310/2020 zo dňa 7.1.2021 v časti o výživnom
na navrhovateľku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tunajšom súde dňa 12.5.2022 návrh o určenie výživného.

2. Na pojednávaní konanom dňa 30.6.2022 účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorý navrhli súdu schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1, zákona č. 160/2015, Civilný sporový poriadok (ďalej len ako CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. (Zákon o rodine), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k
deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Súd preskúmal účastníkmi navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi
predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.