Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 19, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/1922/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122371142
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122371142.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DLUMAX, s.r.o., IČO: 47 942 622, so
sídlom Továrenská 4071/42, 018 41 Dubnica nad Váhom, zast. Mgr. Zuzana Dohnanská, advokátka, so
sídlom Bottova 1341/101, 018 41 Dubnica nad Váhom, proti povinnému: Progressive Homes, s. r. o.,
IČO: 46 269 291, so sídlom Považská 1709/59, 911 01 Trenčín, o vymoženie 4.278,83 Eur s prísl., o
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 08.07.2022, domáhal
od povinného vymoženia 4.278,83 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozhodnutie
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 8Up/1444/2021 zo dňa 29.09.2021.

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti(Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

3. Podľa § 53 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a

jeho prílohy.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 14 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“), o
začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;
zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie.

6. Podľa § 14 ods. 5 písm. b) ZoKR, začatie konkurzného konania má tieto účinky: na majetok patriaci
dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o

výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.

7. Podľa § 14 ods. 6 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurzného konania
zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie končí v
Obchodnom vestníku.8. Podľa § 23 ods. 1 ZoKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

9. Podľa § 47 ods. 5 ZoKR, súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu
patriaceho úpadcovi, možno po vyhlásení konkurzu začať len na návrh správcu, návrhom podaným voči
správcovi v súlade s týmto zákonom alebo z podnetu orgánu príslušného na konanie, pričom účastníkom
konania namiesto úpadcu je správca.

10. Podľa § 48 prvá veta ZoKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať
konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo
exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

11. Podľa 199 ods. 9 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia

alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

12. V danej veci súd zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 38K/7/2021 zo dňa
19.04.2021, súd rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi: Progressive Homes, s. r. o. so
sídlom Považská 1709/59, 911 01 Trenčín, IČO 46 269 291 (povinnému). Uvedené uznesenie bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku OV 77/2021 K018462 dňa 23.04.2021.

13. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol súdu doručený dňa 08.07.2022, a teda týmto dňom
začalo exekučné konanie. Keďže voči povinnému bolo v danom období už vedené konkurzné konanie,
v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 14 ods. 5 písm. b) ZoKR, na majetok patriaci
dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie. Po začatí konkurzného
konania voči dlžníkovi, veriteľ už nie je oprávnený vymáhať svoju pohľadávku voči dlžníkovi cestou

exekúcie, ale má si ju uplatniť v rámci konkurzu prihláškou, resp. ako pohľadávku proti podstate, v
závislosti na okamihu vzniku pohľadávky.

14. Súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že neboli splnené podmienky, aby udelil
poverenie na vykonanie exekúcie, a to z dôvodu začatia konkurzného konania, po začatí ktorého nie je

možné v zmysle ustanovenia § 14 ods. 5 písm. b) ZoKR na majetok patriaci dlžníkovi začať ani viesť
exekučné konanie. Preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku,
súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.